Beto ORourke是誰？
很多人會回答，他是一位年輕的民主黨候選人，2020大選中的新秀。
他甚至被看做是當(dāng)年的奧巴馬——年輕、體面、時髦、政治正確，和當(dāng)今的特朗普剛好形成完美的反差。
而如今，他身上的另一個標(biāo)簽，是美國首位以黑客身份競選總統(tǒng)的政客。在半個月前，Beto在公開場合宣稱，自己是一家老牌黑客協(xié)會“Cult of the Dead Cow”的成員，而這家黑客協(xié)會也“認(rèn)領(lǐng)”了這位政客。
這位黑客政客參選，也給明年的大選帶來了一抹不同的色彩。路透社甚至對Beto的黑客身份給予了高度評價，稱他是“美國政治史上最杰出的前黑客”。
屠宰場里的黑客大會
按理說，黑客并不是一個多么光輝的身份，也稱不上對政治生涯有利。為什么Beto要“自曝身份”呢？
這還要從“Cult of the Dead Cow”(以下簡稱CDC)這家黑客協(xié)會的背景說起。
Cult of the Dead Cow一詞非常中二，翻譯過來就是“死牛崇拜”。CDC在1984年由黑客論壇上的幾位程序員網(wǎng)友共同發(fā)起，并在德州的一家屠宰場中舉辦了“儀式”。雖然此前幾位黑客所做大多都是破解軟件和游戲供給小圈子內(nèi)免費(fèi)使用，但CDC自己宣稱，這一次聚會是史上第一次“黑客大會”。
而在網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)歷史上，CDC的成就并不高。最知名的大概是1998年8月1日在拉斯維加斯舉行的DEF CON黑客大會上，發(fā)布了可以遠(yuǎn)程控制Windows系統(tǒng)PC的RAT程序“Back Orifice”。除此之外，基本沒有過其他病毒傳播、攻擊漏洞等等行為。
如此來看，CDC更像一支偏于娛樂化古早中二黑客組織。
網(wǎng)絡(luò)安全御林軍——hacktivism
拋開技術(shù)本身以外，CDC還存有另外一面。
在中國，有一個名詞叫“紅客”。即指維護(hù)國家利益，不利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為自己牟利，而是“維護(hù)正義，為自己國家爭光的黑客”。在一些關(guān)鍵時刻入侵其他國家大使館官網(wǎng)，掛上中國國旗的，就是這一群人。
然而這種依靠網(wǎng)絡(luò)入侵表達(dá)政見的行為，就是由CDC首創(chuàng)。1996年，CDC成員Omega在與組織成員的電子郵件中首次提到了“黑客主義(hacktivism)”一詞。很長一段時間以內(nèi)，CDC也在通過網(wǎng)絡(luò)入侵的方式進(jìn)行對其他國家和企業(yè)進(jìn)行譴責(zé)。所使用的方法大概有通過入侵廣告牌等實體信息展示平臺或其他網(wǎng)站，發(fā)布信息來進(jìn)行文化干擾，或干脆真的去進(jìn)攻、模仿、劫持其他網(wǎng)站來表達(dá)自己憤怒的。
有趣的是，CDC并不是一個臭名昭著的黑客政治團(tuán)體，反而還和山姆大叔有著親密的關(guān)系。
一方面早在2000年，CDC成員Mudge向當(dāng)時的總統(tǒng)比爾克林頓講解互聯(lián)網(wǎng)安全問題的消息就登上了權(quán)威媒體CNN。另一方面，CDC一直以來的攻擊對象基本都是其他利益陣營的國家，例如中國、例如伊朗。如此看來，Beto對于中國的態(tài)度很可能也會和特朗普如出一轍，只不過特朗普會利用貿(mào)易問題牽制中國，而Beto則更可能利用科技、網(wǎng)絡(luò)安全問題牽制中國。
如此看來，CDC幾乎有些“美國黑客御林軍”的意思。
美國為什么需要一位黑客總統(tǒng)？
CDC不僅“認(rèn)下了”Beto的黑客身份，還順帶手給Beto洗了個白，稱Beto從未進(jìn)行過任何違反法律的黑客活動，僅有一次是在十幾歲時通過調(diào)制解調(diào)器入侵了長途電話服務(wù)。此前為了保護(hù)Beto的政治路途，他們一直沒有公開過Beto在組織中的存在。
黑客背景，究竟對Beto的競選生涯有什么好處？
第一，技術(shù)的高速動蕩正在引起人民的恐慌。
AI與5G等等新技術(shù)的飛快發(fā)展，正在成為整個世界的共同的不確定性。作為普通人，我們就像工業(yè)革命前夕的紡織工人，對于未知的新技術(shù)有著天然的恐懼。
尤其對于美國人來說，他們既見識到了美國在技術(shù)上整體的落后(尤其是落后于中國)，同時又對科技企業(yè)無恥侵犯民眾隱私的行為感到憤怒。
這時一位有技術(shù)背景的政客出場，尤其其背后的黑客組織曾利用技術(shù)表達(dá)政治正確的政見，可以讓美國人民獲得更多安全感。
第二，世界競爭的下一幕將要依靠網(wǎng)絡(luò)。
有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)的重要性，我們幾乎已經(jīng)說膩了。從2016年開始，就開始有不斷有其他國家依靠網(wǎng)絡(luò)安全攻擊影響美國證據(jù)的消息，例如俄羅斯黑客操縱大選、俄羅斯水軍在Facebook上發(fā)布假新聞等等。
不管這些消息是真是假，總之美國已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)放到了相當(dāng)之高的位置上。光在去年一年就推出了《安全選舉法案》、網(wǎng)絡(luò)空間國家聯(lián)盟計劃、《區(qū)塊鏈法案》等等數(shù)個相關(guān)法案和計劃。
這時一位“黑客總統(tǒng)”，則意味著美國可能在下一幕世界競爭中掌握著更多主動權(quán)。例如在面對網(wǎng)絡(luò)攻擊時擁有更好的防御方案，甚至可能主動發(fā)起網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)。
第三，黑客身份的年輕化形象，和現(xiàn)任總統(tǒng)形成鮮明的對比。
比較現(xiàn)實的一點是，黑客身份給Beto帶來了非常年輕化的標(biāo)簽。CDC這個組織本身就比較中立化，比起那些蟄伏在地下牟利的黑客組織來說，CDC一直在試圖將自己打造成一種文化符號。他們擁有非常時尚的主題歌、有充滿牛仔風(fēng)格的袖標(biāo)logo，官網(wǎng)上也充滿了各種有趣的meme表情包。加上Beto曾經(jīng)還做過朋克樂隊的主唱，更讓他的經(jīng)歷顯得傳奇。
如此一來，顯得Beto本人非常適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)文化、時尚并隨性不羈。相比如今年事已高，沉迷老年人社交媒體愛用大寫字母的特朗普，形成了非常鮮明的對比。這不由得讓人聯(lián)想起了當(dāng)年一身金融精英范的奧巴馬和他的高齡競選對手，來自軍事世家的麥凱恩。
從符號到底牌
當(dāng)然Beto的黑客身份究竟能給他的政治生涯帶來多少助力，目前來看還很難進(jìn)行給出準(zhǔn)確的答案。相比其他政客，Beto也算不上2020年大選中有力的競爭者。
但從特朗普“推特總統(tǒng)”再到Beto“黑客總統(tǒng)”這兩個被媒體吹鼓出來的符號，我們可以嗅到政治與科技之間千絲萬縷的聯(lián)系。
在特朗普當(dāng)選時期，人們還在為互聯(lián)網(wǎng)在傳播上展示出的力量感到訝異。而到了2020年，人們對科技力量的渴望和忌憚，竟然讓黑客身份成了競選時有力的武器。
這也提醒了我們自己——不管未來世界競爭或合作的態(tài)勢如何，對于科技，尤其是網(wǎng)絡(luò)安全能力的掌握一定會成為一張重要的底牌。