歷經(jīng)數(shù)年，法國奢侈品品牌香奈兒(Chanel)在與華為的“商標(biāo)大戰(zhàn)”中落敗。

　　據(jù)路透社消息，這場商標(biāo)訴訟源于2017年。當(dāng)時(shí)，華為向歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室(EUIPO)為旗下電腦硬件商標(biāo)申請注冊保護(hù)。該商標(biāo)圖案為上下兩個(gè)交纏的半環(huán)。

　　路透社報(bào)道截圖

　　但香奈兒對此提出反對。報(bào)道稱，香奈兒方面稱，華為這個(gè)商標(biāo)設(shè)計(jì)與香奈兒在法國注冊的商標(biāo)，即橫向交纏的兩個(gè)半環(huán)的設(shè)計(jì)有相似之處。據(jù)介紹，香奈兒的商標(biāo)用于旗下的香水、化妝品、珠寶飾物、皮具和服裝等產(chǎn)品上。

　　華為申請商標(biāo)(左)與香奈兒申請商標(biāo)(右)對比

　　報(bào)道稱，2019年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室駁回了香奈兒的反對意見，稱兩個(gè)商標(biāo)圖案并不相似，沒有可能引發(fā)公眾混淆。

　　但還沒完。

　　報(bào)道提到，這家法國奢侈品集團(tuán)隨后向位于盧森堡的歐盟普通法院提起了上訴。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年4月21日，法院判決駁回上訴。

　　“有爭議的圖形商標(biāo)并不相似。”法庭裁決稱，“尤其是，香奈兒的商標(biāo)曲線更圓潤、線條更粗，方向是水平的，而華為商標(biāo)是垂直的。因此，歐盟普通法院得出的結(jié)論是，二者存在差異。”

　　報(bào)道還提到，香奈兒可以就此判決再向歐盟最高法院——歐洲法院提出上訴。

　　路透社稱，這場商標(biāo)糾紛凸顯出奢侈品牌是如何努力地保護(hù)自己的標(biāo)志性Logo和商標(biāo)的，那通常象征著奢侈、時(shí)尚和獨(dú)一無二。

（文章來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）