1.運作機制不同：國內(nèi)IPO有證監(jiān)會審批(中國的IPO是排隊的)，美國由股民決定是否可以上市，甚至退市。

　　2.審視角度不同：國內(nèi)證監(jiān)會更注重財務報表，美國看投資者對其在該行業(yè)未來發(fā)展如何，(目前虧本也無所謂，只要前景好，有盈利持續(xù)性就可以投，亞馬遜就是一個很好的例子，即便先前虧了8年多)。

　　3.監(jiān)管體制不同：國內(nèi)完全由證監(jiān)會，股民只是被選股票美國是證監(jiān)會+完科創(chuàng)版整食物鏈(股民，律師，對沖基金組合)。

　　美國上市比國內(nèi)要容易，但未來的監(jiān)管是很嚴格的，如果先前招股說明書或信息披露中有瑕疵的話就有可能引起法律訴訟如最近發(fā)生的麥考林集體訴訟。

　　在選擇上市的時候最重要的是分析這個公司是否存在，公司主營和業(yè)績是否正常，最好能做下相關調(diào)查或者實地考察。

　　另外即使公司是真的存在的，但是業(yè)績比較差或者公司預期發(fā)展不好，即使有能力在美中小板國上市，但是上市后的風險依然很大。

　　要知道美國股市不同于中國股市，對于公司的業(yè)績審查，要求都是非常高的，日后如果公司業(yè)績出現(xiàn)漏洞，會導致股價暴跌，而且很容易退市。

　　自2008年全球金融危機以來，歐洲經(jīng)濟放緩，歐央行負利率，洗錢丑聞以及壞賬風險使歐洲銀行業(yè)一直經(jīng)歷動蕩與重整。

　　過去一年里，歐洲銀行股下跌超過20%，兩家北歐銀行卷入巨額洗錢丑聞，多家銀行利潤大主板幅下降，裁員不斷，危機重重。

　　4月25日，經(jīng)歷了幾個月談判的德意志銀行與德國商業(yè)銀行宣布結(jié)束合并談判，就此，德國政府打造國內(nèi)銀行業(yè)巨擘的希望破滅。

　　利潤堪憂。

　　2018年歐洲與美國銀行業(yè)盈利差距進一步拉大，美國前十大銀行利潤總額是歐洲競爭對手的約2.6倍，歐洲資產(chǎn)規(guī)模最大的十家銀行2018年利潤額為520億歐元，較前一年增長35%，同期，創(chuàng)業(yè)板美國資產(chǎn)排名前十位的銀行利潤總額則增長88%，達1380億歐元。

　　安永德國分析師彼得·瓦格納表示，“歐洲央行的低利率政策讓歐洲各家銀行飽受煎熬，”同時，經(jīng)濟低迷也影響歐洲銀行業(yè)務，并且許多歐洲金融機構(gòu)仍沒有完全擺脫金融危機的影響。

　　2014年開始，歐洲央行引入了負存款利率，并隨后推出非常規(guī)的量化寬松政策，刺激經(jīng)濟增長，但另一方面，下調(diào)利率使歐洲銀行利差收入不斷下降，影響銀行業(yè)盈利。

　　領航財經(jīng)網(wǎng)--財經(jīng)資訊先行者http://zongmei365.com.cn/。