目前,首批25家科創(chuàng)板公司已經(jīng)披露了發(fā)行公告及發(fā)行價(jià),這些詢價(jià)公告不僅體現(xiàn)出機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行人的估值判斷情況,也體現(xiàn)了詢價(jià)對(duì)象的報(bào)價(jià)水平和報(bào)價(jià)習(xí)慣。
統(tǒng)計(jì)顯示,多數(shù)詢價(jià)機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)都在發(fā)行價(jià)上下15%的范圍內(nèi),但有少數(shù)機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)距離發(fā)行價(jià)偏離50%以上,比如在中國(guó)通號(hào)報(bào)價(jià)中,北京漢和漢華資本管理有限公司報(bào)價(jià)16元,是最終發(fā)行價(jià)的273.5%;而深圳平石資產(chǎn)、民生惠通等機(jī)構(gòu)多次給出了最高報(bào)價(jià)。
同樣,也有機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)遠(yuǎn)低于最終確定的發(fā)行價(jià),比如光峰科技發(fā)行價(jià)17.50元,北京泓澄投資報(bào)價(jià)7.8元,僅為發(fā)行價(jià)的44.57%。第一財(cái)經(jīng)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),不僅光峰科技,北京泓澄投資在新光光電、中微公司、樂鑫科技等發(fā)行人中均給出了最低報(bào)價(jià)。
統(tǒng)計(jì)顯示,相比主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行中網(wǎng)上發(fā)行占比為90%或100%,科創(chuàng)板企業(yè)網(wǎng)下發(fā)行占比普遍超過70%。
“首批科創(chuàng)板首批上市公司新股發(fā)行網(wǎng)上發(fā)行中簽率相對(duì)較高,但網(wǎng)下發(fā)行占比超過70%,意味著新股市場(chǎng)化定價(jià)將逐漸增強(qiáng)。”興業(yè)證券分析表示。
誰喜歡報(bào)高價(jià)?
Wind資訊統(tǒng)計(jì)顯示,截至目前首批25家科創(chuàng)板企業(yè)中,18家公告了網(wǎng)上中簽率,這18家發(fā)行人平均網(wǎng)上中簽率為0.063%。其中中國(guó)通號(hào)的網(wǎng)上中簽率最高為0.2254%,最低為安集科技的0.0464%。
其中,14家企業(yè)公告了A類投資者網(wǎng)下中簽率,這14家發(fā)行人的平均A類網(wǎng)下中簽率為0.361%,最高為中國(guó)通號(hào)的0.77%,最低為鉑力特的0.2453%。
進(jìn)一步來看,中國(guó)通號(hào)的網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是5.85元/股-6.08元/股,有效報(bào)價(jià)賬戶為1208個(gè),無效報(bào)價(jià)賬戶為99個(gè),屬于“高價(jià)剔除”賬戶有223個(gè),最高報(bào)價(jià)為16元/股,來自于北京漢和漢華資本,次高報(bào)價(jià)來自于金鷹基金。
而北京漢和漢華對(duì)中國(guó)通號(hào)16元/股的報(bào)價(jià),也超過發(fā)行價(jià)的173.5%。不僅北京漢和漢華,民生通惠也喜歡報(bào)高價(jià),其對(duì)天準(zhǔn)科技的報(bào)價(jià)54.38元,是發(fā)行價(jià)的213.3%。
天準(zhǔn)科技中,網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是25.5元/股-27.03元/股,嘉實(shí)基金專戶等39位配售對(duì)象為“無效報(bào)價(jià)”剔除;174位配售對(duì)象屬于“高價(jià)剔除”,其中最高價(jià)為54.38元/股,來自于民生惠通資產(chǎn)管理有限公司,并且民生惠通還報(bào)出了53.67元/股、51.62元/股等價(jià)格,排在其后的則為28.1元/股。
同樣在杭可科技中,民生惠通給出最高報(bào)價(jià)。杭可科技的網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是27.43元/股-29.31元/股,其中209個(gè)配售對(duì)象屬于“高價(jià)剔除”,最高報(bào)價(jià)為民生惠通給的31.02元/股;598個(gè)配售對(duì)象屬于“低價(jià)未入圍”,1281個(gè)配售對(duì)象為有效報(bào)價(jià),占比為61.1%。
另一家多次給出高報(bào)價(jià)的機(jī)構(gòu)是深圳平石資產(chǎn)。
在光峰科技的網(wǎng)下報(bào)價(jià)中,最高報(bào)價(jià)為25元/股,來自于華鑫國(guó)際信托,次高價(jià)來自于平石資產(chǎn)的22元/股。
瀚川智能的網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是25.79元/股-26.7元/股,最高報(bào)價(jià)來自于深圳平石資產(chǎn)的30元/股;最低報(bào)價(jià)來自平安資產(chǎn)鑫福65號(hào)資管計(jì)劃。
航天宏圖的網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是17.25元/股-19.5元/股,最高報(bào)價(jià)同樣來自于深圳平石資產(chǎn)的25元/股,最低報(bào)價(jià)則來自于易方達(dá)新興成長(zhǎng),報(bào)價(jià)為14.46元/股。
一些公募基金也喜歡給高報(bào)價(jià),比如金鷹基金。公開資料顯示,交控科技的網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是16.18元/股-16.75元/股,其中有效報(bào)價(jià)是1755個(gè),無效報(bào)價(jià)是71個(gè),高價(jià)剔除的有211個(gè)報(bào)價(jià),屬于“低價(jià)剔除”的則是90個(gè)配售對(duì)象。其中最高報(bào)價(jià)是17.44元/股,來自于金鷹基金;另外,金鷹基金還報(bào)價(jià)17.01元/股,同樣屬于高價(jià)剔除范圍。而中國(guó)通號(hào)的次高報(bào)價(jià)也是自于金鷹基金。
此外,虹軟科技的網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是28.88元/股-31.25元/股,包括凱石基金、巨山資產(chǎn)、金鷹基金等在內(nèi)218個(gè)配售對(duì)象即處于“高價(jià)剔除”的范圍。
有私募多次給出最低報(bào)價(jià)
不過,深圳平石資產(chǎn)不僅喜歡高報(bào)價(jià),兩樣多次給出了低報(bào)價(jià)。比如天宜上佳的最低報(bào)價(jià)便是來自于平石資產(chǎn)的12元/股;交控科技的最低報(bào)價(jià)是13.32元/股,來自于平石投資,次低價(jià)則來自于中歐瑞博,報(bào)價(jià)是13.6元/股。
而最喜歡給低報(bào)價(jià)的當(dāng)屬北京泓澄投資。
光峰科技的網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是17.5元/股-18元/股,屬于“低價(jià)未入圍”的有243個(gè)配售對(duì)象,其中最低報(bào)價(jià)是北京泓澄投資的7.8元/股。
新光光電網(wǎng)下配售中,257個(gè)配售對(duì)象屬于“低價(jià)剔除”范圍,其中最低報(bào)價(jià)來自于泓澄投資的7.5元/股。
同樣,樂鑫科技的網(wǎng)下最低報(bào)價(jià)還是來自于北京泓澄投資,其報(bào)價(jià)為36.8元/股;次低價(jià)的大通證券自營(yíng)賬戶報(bào)價(jià)47.52元/股。
虹軟科技的網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是28.88元/股-31.25元/股,包括凱石基金、巨山資產(chǎn)、金鷹基金等在內(nèi)218個(gè)配售對(duì)象處于“高價(jià)剔除”的范圍;106個(gè)配售對(duì)象處于“低價(jià)未入圍”范圍,其中北京泓澄投資給出了最低報(bào)價(jià)的10.76元/股,次低報(bào)價(jià)來自于紫金信托的20.57元/股,易方達(dá)科瑞、易方達(dá)中小盤的報(bào)價(jià)也不高,為22.41元/股。
中微公司的最低報(bào)價(jià)也是來自于北京泓澄投資,其給出的報(bào)價(jià)是7.9元/股,次低價(jià)則來自于江鈴汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司自營(yíng)賬戶,價(jià)格是19.05元/股。在中國(guó)通號(hào)中的最低報(bào)價(jià),同樣來自于江鈴汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)公司自營(yíng)賬戶。
此外,瀾起科技的網(wǎng)下有效報(bào)價(jià)范圍是24.88元/股-27.56元/股,其中209個(gè)配售對(duì)象屬于“高價(jià)剔除”,最高報(bào)價(jià)為39.13元/股,來自于大通證券的自營(yíng)賬戶;而“低價(jià)未入圍”的只有一家機(jī)構(gòu),即睿策投資,報(bào)價(jià)為20.8元/股。