每經(jīng)記者 張明雙 每經(jīng)編輯 陳俊杰
2020年末,“限塑令”逐步在餐飲領(lǐng)域落地,許多奶茶、咖啡店以紙質(zhì)吸管取代塑料吸管,這被不少造紙廠家視為新的增長點(diǎn),浙江恒達(dá)新材料股份有限公司(以下簡稱恒達(dá)新材)就是其中之一。
近日,恒達(dá)新材在創(chuàng)業(yè)板提交上市申請(qǐng)獲得受理,擬募集資金4.06億元,用于新建特種紙生產(chǎn)線、補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行貸款。
作為造紙企業(yè),木漿是恒達(dá)新材最主要的原材料,采購金額占采購總額八成以上,對(duì)其業(yè)績影響較大。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,2018年木漿價(jià)格處于高位時(shí),恒達(dá)新材儲(chǔ)備了較多的高價(jià)木漿,這或許是造成當(dāng)年在營業(yè)收入增長的同時(shí),凈利潤直降30%之多的重要原因。恒達(dá)新材2018年、2019年盈利低迷,直到2020年才超過2017年的凈利潤水平。
值得注意的是,2020年木漿價(jià)格降到近三年最低時(shí),恒達(dá)新材卻沒有加大采購量進(jìn)行低價(jià)囤貨。
木漿價(jià)格決定經(jīng)營成本
恒達(dá)新材主要從事特種紙?jiān)埖难邪l(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品包括醫(yī)療包裝原紙、食品包裝原紙、工業(yè)特種紙?jiān)埡途頍熍涮自?,其中以醫(yī)療和食品包裝原紙為主。
2018~2020年,恒達(dá)新材分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.41億元、5.83億元、6.72億元,分別實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤2741.18萬元、3208.79萬元、8979.20萬元,業(yè)績穩(wěn)步增長。
然而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,對(duì)比往年數(shù)據(jù),恒達(dá)新材2018年、2019年的凈利潤水平較為低迷,遠(yuǎn)低于2017年。恒達(dá)新材曾在新三板掛牌,2017年年報(bào)顯示,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.46億元,實(shí)現(xiàn)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤4271.16萬元。
在營收大增的同時(shí),2018年凈利潤卻縮水三分之一,直到2020年才超過2017年的水平。這或許與2018年恒達(dá)新材采購大量高價(jià)木漿有關(guān)。
恒達(dá)新材主要原材料為木漿,對(duì)其業(yè)績影響較大。2018~2020年,恒達(dá)新材木漿采購額分別為3.52億元、3.76億元、3.12億元,占當(dāng)年原材料采購總額的比例分別為88.70%、88.95%、83.90%。
木漿價(jià)格的高低直接決定恒達(dá)新材的經(jīng)營成本。恒達(dá)新材招股說明書(申報(bào)稿)顯示,公司2018~2020年木漿采購均價(jià)分別為5240.32元/噸、4318.96元/噸、3544.90元/噸,采購數(shù)量則分別為6.72萬噸、8.70萬噸、8.80萬噸。
恒達(dá)新材曾在2017年第一次闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板,根據(jù)其2017年12月報(bào)送的招股書(申報(bào)稿),2014~2017年上半年,恒達(dá)新材木漿采購均價(jià)分別為4148.42元/噸、4069.24元/噸、3621.80元/噸、4042.71元/噸,采購數(shù)量分別為3.71萬噸、4萬噸、4.90萬噸、2.27萬噸。
雖然沒有2017年全年的木漿采購數(shù)據(jù),不過以營業(yè)成本作為參照,招股書(申報(bào)稿)披露2017年上半年?duì)I業(yè)成本為1.56億元,2017年報(bào)披露全年?duì)I業(yè)成本為3.34億元,下半年?duì)I業(yè)成本與上半年相差不大,可以推測出2018年的木漿采購量出現(xiàn)明顯上升的可能性較大。
2018年木漿價(jià)格處于近幾年來最高位,然而恒達(dá)新材就在這一年儲(chǔ)備較多高成本木漿,主要原因是2018年10月份全資子公司浙江恒川新材料有限公司(以下簡稱恒川新材)2號(hào)線年產(chǎn)1.8萬噸特種紙項(xiàng)目開始投產(chǎn)。
采購較多高價(jià)木漿,或許影響到2018年、2019年兩年的凈利潤均低于2017年。2018~2020年,恒達(dá)新材主營業(yè)務(wù)毛利率分別為19.50%、20.77%、29.89%,而2017年毛利率為25.09%,高于2018年、2019年。恒達(dá)新材在毛利率分析中表示:“(2018年)為應(yīng)對(duì)產(chǎn)能的擴(kuò)大,公司提前采購了較多高成本的木漿,導(dǎo)致2019年初木漿庫存量大幅上升至1.8萬噸(庫存成本高達(dá)5391.86元/噸)。”這導(dǎo)致2019年木漿耗用單價(jià)下降幅度明顯低于采購單價(jià)下降幅度。
按照恒達(dá)新材所述的木漿備貨策略,公司通常傾向于多儲(chǔ)備一些木漿以鎖定一定時(shí)間內(nèi)的木漿成本,在木漿價(jià)格低位時(shí)木漿儲(chǔ)備量會(huì)進(jìn)一步增加。
然而在2016年11月,年產(chǎn)能1.8萬噸特種紙項(xiàng)目恒川新材1號(hào)線投產(chǎn),恒達(dá)新材當(dāng)年卻沒有大量增加木漿采購,僅從4萬噸增加到4.9萬噸,而2016年的木漿采購均價(jià)是2014~2019年的最低位。
到了2020年,木漿采購均價(jià)在經(jīng)過兩年下降后,達(dá)到3544.90元/噸,系2014年以來最低位,但恒達(dá)新材也沒有明顯加大采購量,采購量由8.7萬噸增加到8.8萬噸,這似乎與其低價(jià)備貨策略并不相符。而根據(jù)恒達(dá)新材風(fēng)險(xiǎn)提示,2021年初至今,木漿價(jià)格已明顯大幅提升,其中2021年3月針葉漿的市場價(jià)格已創(chuàng)2018年初至今的最高點(diǎn),給公司的成本端造成較大的壓力。
面臨較大短期償債風(fēng)險(xiǎn)
按照IPO計(jì)劃,恒達(dá)新材擬募集資金4.06億元,其中1.56億元用于恒川新材新建年產(chǎn)3萬噸新型包裝用紙生產(chǎn)線(即恒川新材3號(hào)線)項(xiàng)目,2.5億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行貸款項(xiàng)目。
而2017年第一次申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO時(shí),恒達(dá)新材的募投項(xiàng)目只有新建年產(chǎn)6萬噸新型包裝用紙生產(chǎn)線項(xiàng)目,擬使用全部募集資金3.3億元。恒川新材3號(hào)線為該項(xiàng)目的第二條包裝用紙生產(chǎn)線。
通過前后募投項(xiàng)目的變化,大部分資金用于補(bǔ)流和還貸,可以看出恒達(dá)新材面臨較大的償債壓力。
事實(shí)上,恒達(dá)新材近幾年的負(fù)債率較上次IPO有所上升。2018~2020年,恒達(dá)新材合并資產(chǎn)負(fù)債率分別為48.57%、51.61%、44.25%,高于同行業(yè)可比公司;2014~2017年上半年,合并資產(chǎn)負(fù)債率分別為47.70%、48.11%、39.94%、39.75%。當(dāng)時(shí)恒達(dá)新材表示:“資產(chǎn)負(fù)債率下降幅度較大,長期償債能力良好。”木漿容易變現(xiàn),短期償債風(fēng)險(xiǎn)較小。
然而此次,恒達(dá)新材在招股說明書(申報(bào)稿)又表示:“由于短期借款金額相對(duì)較大,公司仍面臨一定程度的短期償債壓力”。截至2020年末,公司銀行借款本金2.23億元,占總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)的比例較高,其中1年內(nèi)需要償還的有息負(fù)債本金為1.28億元,存在一定的短期償債壓力。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,從短期借款來看,2014~2017年上半年末,恒達(dá)新材短期借款余額分別為1.13億元、1.23億元、1.17億元、1.4億元,而2018~2020年末短期借款余額分別為1.18億元、1.81億元、1.18億元。除了2019年短期借款余額較大外,其他年度的短期借款與第一次IPO時(shí)并沒有太大的差別。為何恒達(dá)新材短期償債由風(fēng)險(xiǎn)較小變?yōu)榇嬖谝欢▔毫Γ泄蓵ㄉ陥?bào)稿)并未充分解釋。
恒達(dá)新材表示,報(bào)告期內(nèi),公司收入及業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張較快,2018年和2019年經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流相對(duì)較為緊張,為凈流出狀態(tài)。
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)提示,恒達(dá)新材下游主要客戶為國內(nèi)大型醫(yī)用耗材生產(chǎn)企業(yè)、國內(nèi)醫(yī)用包裝生產(chǎn)企業(yè)和國內(nèi)外大型食品包裝生產(chǎn)企業(yè)等。若公司及相關(guān)客戶經(jīng)營出現(xiàn)波動(dòng),特別是公司資金回籠出現(xiàn)短期困難時(shí),可能使得公司面臨較大的短期償債風(fēng)險(xiǎn)。
保薦人為中信建投(32.600, 0.43, 1.34%)證券
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理恒達(dá)新材董監(jiān)高履歷時(shí)發(fā)現(xiàn),大部分董監(jiān)高成員曾在同一家企業(yè)浙江亞倫集團(tuán)股份有限公司(原龍游造紙廠,以下簡稱浙江亞倫集團(tuán))任職,任職經(jīng)歷少則10年,多則20年以上。
其中恒達(dá)新材副董事長、總經(jīng)理姜文龍,1979年11月至2002年1月,歷任浙江亞倫集團(tuán)造紙車間班長、車間副主任、主任;浙江亞倫集團(tuán)董事、副總經(jīng)理、副董事長、總經(jīng)理。
另外,3名董事兼副總經(jīng)理葉素芳、趙新民、方宏,董事廖壽華,監(jiān)事會(huì)主席、總經(jīng)辦主任周青,財(cái)務(wù)總監(jiān)葉民,營銷總監(jiān)陳雪洪等7名董監(jiān)高均在浙江亞倫集團(tuán)有過任職經(jīng)歷,于2001~2003年先后離職。2002年5月,恒達(dá)新材前身恒達(dá)有限成立,姜文龍與上述7名董監(jiān)高人員于2002~2003年先后進(jìn)入恒達(dá)有限任職。
從任職經(jīng)歷來看,姜文龍、葉素芳、趙新民、方宏及周青4人都曾在浙江亞倫集團(tuán)造紙車間工作,最終都擔(dān)任過車間主任或副主任的職務(wù)。
大部分董監(jiān)高在同一家企業(yè)任職,也曾引起監(jiān)管層的注意。根據(jù)2017年12月恒達(dá)新材創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)文件反饋意見,監(jiān)管層要求恒達(dá)新材說明:“浙江亞倫集團(tuán)股份有限公司的基本情況,與發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方的關(guān)系,主營業(yè)務(wù)與發(fā)行人主營業(yè)務(wù)的關(guān)系,與發(fā)行人在資金、技術(shù)、資產(chǎn)、人員等方面的關(guān)系,是否存在侵占國有或集體資產(chǎn)的情形。”
不過,恒達(dá)新材于2018年1月終止IPO,這一問題并未得到解答。在第二次闖創(chuàng)業(yè)板后,其披露的招股說明書(申報(bào)稿)也沒有對(duì)浙江亞倫集團(tuán)的基本情況進(jìn)行說明。
啟信寶信息顯示,浙江亞倫集團(tuán)經(jīng)營范圍包括制漿、造紙、紙加工、印刷、包裝等,目前已經(jīng)注銷。
此外,恒達(dá)新材2017年第一次IPO時(shí)的保薦人為九州證券,當(dāng)時(shí)九州證券持有恒達(dá)新材1.99%股份,九州證券直投子公司管理的私募股權(quán)投資基金北京九州風(fēng)雷新三板投資中心(有限合伙)(以下簡稱九州風(fēng)雷)持有恒達(dá)新材2.98%股份。監(jiān)管層要求公司說明九州證券是否符合直投的相關(guān)規(guī)定、是否影響保薦機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性等問題。這些問題由于恒達(dá)新材前次IPO終止并未進(jìn)行說明。
此次恒達(dá)新材二度闖關(guān)IPO,保薦人變?yōu)橹行沤ㄍ蹲C券股份有限公司,九州證券與九州風(fēng)雷持有恒達(dá)新材股權(quán)未變。
對(duì)于木漿采購價(jià)格與囤貨策略、浙江亞倫集團(tuán)與公司的關(guān)系、更換保薦人等問題,6月17日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電恒達(dá)新材并發(fā)送了采訪郵件,但截至發(fā)稿尚未獲得回復(fù)。