來源：南方都市報


　　又一起令人痛心的建筑坍塌事件！11月11日中午，浙江溫州永嘉縣橋頭鎮(zhèn)巖頭巷一民房在翻修過程中發(fā)生坍塌。據當?shù)卣▓螅?名施工人員被埋后不幸遇難。目前，正組織房屋坍塌原因調查和善后處置工作。

　　幾天前，黑龍江樺南縣悅城健身體育館發(fā)生部分坍塌，導致3名正在打籃球的初中生遇難；今年7月，共造成11人死亡的齊齊哈爾市第三十四中學校體育館坍塌事件，更是讓全社會聚焦建筑安全問題。

　　在為死傷者表達惋惜、哀悼的同時，必須痛定思痛，持之以恒做好安全排查，盡最大努力防止發(fā)生下一場事故。

　　值得注意的是，永嘉縣政府新聞辦公室發(fā)布的消息顯示，11月6日，副縣長張長霓剛剛來到發(fā)生事故的橋頭鎮(zhèn)開展周一“夜查、夜巡、夜訪”行動。在常態(tài)化的安全風險排查之下，坍塌依然在縣領導“眼皮子底下”發(fā)生了，個中原因值得深思。

　　而就在今年7月24日，齊齊哈爾學校體育館坍塌事件發(fā)生次日，黑龍江樺南縣領導就到悅城健身體育館檢查指導安全生產工作。遺憾的是，這次檢查同樣沒有阻止事故的發(fā)生。

　　建筑安全風險隱患表現(xiàn)為多種形式，有的因為建造、維修時不規(guī)范的操作而產生，有的因為年久失修、缺乏管理而暴露，有的則因為建筑質量不合格，在落成使用之際就暗藏風險。

　　這也要求安全排查不能只停留于“面上”，而要抓細抓實。如果發(fā)現(xiàn)不了真正的風險、解決不了真正的隱患，那排查就是對上糊弄、對下敷衍的“走過場”。

　　海因里希法則認為，一件重大的事故背后必有29件輕度的事故，還有300件潛在的隱患。安全排查就是要把這些輕度事故和潛在隱患揪出來，主動打好補丁。領導干部下到基層進行安全排查，不能滿足于聽一聽匯報，而要多看一看實際情況，掌握安全生產的一手信息。


　　平心而論，政府領導干部不一定具備安全排查的所有專業(yè)知識，由領導干部“掛帥”進行排查，為的是突出責任、強化擔當。在領導干部進行安全排查的同時，應當由專業(yè)部門和專業(yè)技術人員進行更加周密的檢查，將檢查落實到日常安全工作中，不讓安全排查淪為“走馬觀花”。

　　防范事故風險隱患，還要走出“一人感冒，大家吃藥”治理路徑。重特大事故發(fā)生以后，各地組織安全排查當然是必要的，但要避免異化為一種危機應對模式。每當事故發(fā)生，政府組織突擊檢查，責任單位和個人準備材料、填補漏洞迎檢，似乎存在心照不宣的默契。

　　可是，往往越是這樣的“應景式”檢查，越容易掩蓋問題，導致麻痹大意。而遵循風險隱患的一般性規(guī)律，有針對性地檢查具體問題，更應當成為安全排查的實施原則。

　　隨著我國城鎮(zhèn)化率的提升，城市發(fā)展已經進入城市更新的時期，由大規(guī)模增量建設轉為存量提質改造和增量結構調整并重。這也意味著，建筑的風險隱患會不斷積累，甚至可能集中釋放。

　　因此，各級政府必須不斷增強安全意識和應急處置能力，將安全生產檢查融入日常工作的每一時刻，切實提升城市安全韌性。 

　　文|王鐘的