來(lái)源：直新聞

　　賴(lài)清德又惹上了麻煩事

　　距離2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉不到一個(gè)月，民調(diào)顯示，民進(jìn)黨籍候選人賴(lài)清德的支持率仍處于領(lǐng)先地位。在“藍(lán)白合”破局時(shí)，一些評(píng)論者認(rèn)為選舉勝負(fù)已定，進(jìn)入到?jīng)]有反轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)的所謂“垃圾時(shí)間”中。

　　然而，隨后的變化出人意料。完成整合以后的國(guó)民黨，為這場(chǎng)選舉增添了不少變數(shù)。只不過(guò)，對(duì)于任何人來(lái)說(shuō)，最大的敵人還是自己。至于賴(lài)清德這場(chǎng)本該“勝券在握的”選舉，可能最終功虧一簣的最大變數(shù)，還是他本人固執(zhí)偏激的性格。

賴(lài)清德老家 圖源：聯(lián)合新聞網(wǎng)賴(lài)清德老家 圖源：聯(lián)合新聞網(wǎng)
　　舉例來(lái)說(shuō)，賴(lài)清德祖厝違建的問(wèn)題，本來(lái)他的對(duì)手已經(jīng)放他一馬，但賴(lài)清德自己卻始終放不下。一方面，他的民進(jìn)黨隊(duì)友持續(xù)不斷四處出征，攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的違建問(wèn)題；另一方面，賴(lài)清德不斷為自己違建問(wèn)題辯護(hù)，甚至數(shù)度在公開(kāi)場(chǎng)合哽咽流淚試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

　　賴(lài)清德以為，這樣做就可以博取支持者的同情，但卻給他的對(duì)手提供了絕佳的攻擊話(huà)題。柯文哲罵他都從“臺(tái)獨(dú)金孫”變成了“臺(tái)獨(dú)龜孫”，但就是舍不得拆除違建。趙少康則公開(kāi)與他對(duì)賭，稱(chēng)賴(lài)清德只要拆違，自己就辭去本不必辭的中廣董事長(zhǎng)。而另一名“違建苦主”黃國(guó)昌，更是公布賴(lài)清德老家建筑的歷史航拍圖，指出賴(lài)清德家不是修繕的問(wèn)題，而根本是“重建”，因?yàn)槟貌坏胶戏ㄗC照，所以其實(shí)還有更為嚴(yán)重的偷稅逃稅的問(wèn)題。于是，“賴(lài)清德的違建”成了這場(chǎng)選舉的高頻詞。一名綠營(yíng)的名嘴也坦白說(shuō)，不知道怎么為賴(lài)清德的“違建”辯護(hù)。

　　值得注意的是，賴(lài)清德已經(jīng)將這處房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到其子名下，綠營(yíng)發(fā)言人卻說(shuō)是他親戚的房子，相關(guān)事宜由親戚負(fù)責(zé)。以“親戚”稱(chēng)呼“兒子”的說(shuō)法，實(shí)在滑稽，可能也只有民進(jìn)黨的中文教育政策才能出現(xiàn)這種結(jié)果。

臺(tái)灣教師區(qū)桂芝斥責(zé)民進(jìn)黨當(dāng)局推出的2019版課綱“去中國(guó)化“。圖源：新華網(wǎng)臺(tái)灣教師區(qū)桂芝斥責(zé)民進(jìn)黨當(dāng)局推出的2019版課綱“去中國(guó)化“。圖源：新華網(wǎng)
　　畢竟島內(nèi)課綱的問(wèn)題也在延燒。此前一名中學(xué)教師批評(píng)課綱的視頻引起了島內(nèi)社會(huì)的共鳴，該教師稱(chēng)民進(jìn)黨主持修改后的語(yǔ)文課綱大批刪去古文，其中包括顧炎武的《廉恥》等。結(jié)果，臺(tái)灣當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、民進(jìn)黨籍的游錫堃，居然回應(yīng)說(shuō)“廉恥”是“君主政治”的產(chǎn)物，早已過(guò)時(shí)了云云。于是，這很自然讓人聯(lián)想到，難道民進(jìn)黨追求的價(jià)值是“不要廉恥”嗎？

　　賴(lài)清德?lián)蚊襁M(jìn)黨主席以來(lái)，一直為自己的選舉考慮，遇到他人的問(wèn)題幾乎都是“快刀斬亂麻”，不僅毫不留情，甚至違背所謂“比例原則”。例如，他推動(dòng)不許有前科的人參選公職的法律通過(guò)，幾乎斷絕了很多人的政治前途，其中包括陳水扁的兒子陳致中。為此，陳水扁還特地跑到臺(tái)北抗議。

　　然而，遇到自己及其新潮流派系的問(wèn)題，賴(lài)清德又是另一副標(biāo)準(zhǔn)。比如擔(dān)任其選舉干事潘孟安的租住豪宅事件，鄭文燦的酒店照片流出事件等，其實(shí)都涉及到利用政治影響力受賄的問(wèn)題。然而，二人都安之若素，賴(lài)清德也裝聾作啞。這叫民進(jìn)黨其他派系的人如何服氣？比如屏東因受賄案而無(wú)法選舉的蘇震清，干脆派自己的兒子蘇孟淳以無(wú)黨籍出征選民代，沖擊民進(jìn)黨選情，使藍(lán)營(yíng)對(duì)手因?yàn)榫G營(yíng)的分裂而有了當(dāng)選機(jī)會(huì)。


　　這次民進(jìn)黨的民代選舉很不樂(lè)觀(guān)，也影響到賴(lài)清德選情。例如，很多人在本選區(qū)內(nèi)個(gè)人支持度高過(guò)賴(lài)清德，但因?yàn)榕c對(duì)手不相上下，所以也不希望賴(lài)清德過(guò)來(lái)站臺(tái)，怕被其拖累。原因就在于，原本自己可能會(huì)贏，結(jié)果支持者可能因討厭賴(lài)清德而跑票。

　　說(shuō)回賴(lài)清德本身，不僅缺乏群眾魅力，又背負(fù)民進(jìn)黨八年執(zhí)政的包袱，不能像侯友宜那樣依靠提出政策進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，又由于缺乏選舉主軸，賴(lài)清德很難喚起支持者熱情。因此這次選舉完全依靠綠營(yíng)基本盤(pán)相對(duì)團(tuán)結(jié)，且規(guī)模稍大于藍(lán)營(yíng)而處于領(lǐng)先地位而已。


　　民進(jìn)黨近期啟動(dòng)“搶救王義川大兵”活動(dòng)，揚(yáng)言要將不分區(qū)排名第14的臺(tái)中市前交通局長(zhǎng)、名嘴王義川送進(jìn)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)。圖源：民進(jìn)黨籍臺(tái)北市議員林延鳳辦公室

　　為了拉抬政黨支持度，又玩出一個(gè)所謂“拯救王義川大兵”的梗。王義川是民進(jìn)黨提名的不分區(qū)十四名民代之一，以這次選情看，處于安全名單以外。王義川過(guò)去擔(dān)任臺(tái)中市交通局長(zhǎng)，馬英九訪(fǎng)問(wèn)大陸期間，王義川大放厥詞稱(chēng)大陸高鐵座椅沒(méi)有靠背，為了馬英九而專(zhuān)門(mén)安上靠背云云，于是被人譏稱(chēng)為“靠背哥”。他在綠媒政論節(jié)目上以插科打諢博取熱度，而身為過(guò)去的交通局長(zhǎng)，還被人拍到開(kāi)車(chē)違反交通規(guī)則。民進(jìn)黨要支持這樣一個(gè)人進(jìn)入立法機(jī)構(gòu)，對(duì)于中間選民而言，不僅無(wú)感，甚至反感。

　　此外，最近還爆出一個(gè)新聞，與王義川同一政治派系的知名歌手余天，多年以來(lái)一直非常支持民進(jìn)黨，這也是民進(jìn)黨造勢(shì)場(chǎng)合上很能制造氣氛的嘉賓。他是民進(jìn)黨新北市黨部主委，也是區(qū)域民代。但這一次，余天多次表態(tài)不想再去選區(qū)域民代，而想被民進(jìn)黨提名直接進(jìn)入不分區(qū)民代名單。而且，在與賴(lài)清德同臺(tái)的公開(kāi)場(chǎng)合上也如此表態(tài)。但被賴(lài)清德顧左右而言他，最終沒(méi)有將其放入不分區(qū)。導(dǎo)致余天意志消沉，干脆不再參加民進(jìn)黨任何造勢(shì)活動(dòng)。余天雖然后來(lái)辯說(shuō)自己老了，無(wú)意參加造勢(shì)活動(dòng)，但由此凸顯的，仍是賴(lài)清德這個(gè)人的冷漠形象。

　　蕭美琴不再是賴(lài)清德的“加分項(xiàng)”

圖源：賴(lài)清德辦公室圖源：賴(lài)清德辦公室
　　賴(lài)清德最初宣布讓蕭美琴做副手的時(shí)候，由于蕭美琴的形象、親和度比他要高一些，所以給他帶來(lái)一些年輕人的支持。然而，隨著參加公共活動(dòng)越來(lái)越多，暴露出蕭美琴的論述能力和賴(lài)清德一樣非?？斩础Ｒ虼?，蕭美琴所引起的短暫熱度也在加速消退之中。

　　臺(tái)灣政治大學(xué)日前請(qǐng)三黨副手演講，三者對(duì)比下來(lái)，趙少康是有問(wèn)必答，直球?qū)Q，這是蕭美琴完全無(wú)法比擬的。至于民眾黨副手吳欣盈，此前雖然被媒體譏為“財(cái)團(tuán)公主”、被批對(duì)公眾傲慢等，但在這次演講中，盡管受限于其中文表達(dá)能力，演講效果大打折扣，卻也展現(xiàn)出一個(gè)政治門(mén)外漢對(duì)于島內(nèi)政經(jīng)發(fā)展的一些新鮮看法，顯示其也具備非常不錯(cuò)的財(cái)經(jīng)素養(yǎng)以及社會(huì)洞見(jiàn)。


　　所以在對(duì)比之下，蕭美琴的空洞敷衍也被暴露出來(lái)。她對(duì)島內(nèi)真正的問(wèn)題并非不了解，但真的不關(guān)心。她用空泛的言論回答一切尖銳的問(wèn)題，看似說(shuō)了很多，但仔細(xì)想想，其實(shí)什么都沒(méi)有說(shuō)。很多網(wǎng)友評(píng)價(jià)是“聽(tīng)君一席話(huà)，如聽(tīng)一席話(huà)”。

　　蕭美琴是中美混血，父親是臺(tái)灣人，在日本生下蕭美琴，蕭在臺(tái)灣一直讀到高中，后去美國(guó)，并獲得美國(guó)籍，后來(lái)因?yàn)楸幻襁M(jìn)黨提名做民代才放棄美國(guó)籍。所以蕭美琴的身份問(wèn)題讓人疑竇叢生，她出生后究竟有沒(méi)有申報(bào)臺(tái)灣身份，她何時(shí)獲得美國(guó)國(guó)籍，乃至她父親的身份問(wèn)題。這些問(wèn)題并沒(méi)有因?yàn)閸u內(nèi)選舉委員會(huì)的認(rèn)定而塵埃落定，反而有愈演愈烈的趨勢(shì)。因?yàn)槭捗狼龠^(guò)去的言論，乃至她的自傳都說(shuō)自己一直是一個(gè)美國(guó)人，并不具備臺(tái)灣身份。

　　蕭美琴的身份爭(zhēng)議其實(shí)也很好辯白，只要展示其相關(guān)法律文件即可。但蕭美琴和民進(jìn)黨當(dāng)局就是不肯展示出來(lái)，于是就像蔡英文的論文一樣，被人為造出一團(tuán)迷霧。估計(jì)即使這次“賴(lài)蕭”當(dāng)選，她的身份疑云也會(huì)一直如影隨形，成為不確定“炸彈”。

　　所以這次島內(nèi)選舉的荒誕之處也在這里。賴(lài)清德的孫子是美國(guó)人，他找的副手可能真的是美國(guó)人。于是就形成疑似美國(guó)人去選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的局面，而且這對(duì)“美國(guó)人親戚”以及“疑似美國(guó)人”還主張所謂“臺(tái)獨(dú)”，也難怪他們并不介意由此將臺(tái)灣推進(jìn)兵兇戰(zhàn)危的狀態(tài)之中。

　　國(guó)民黨的空前團(tuán)結(jié)　

臺(tái)當(dāng)局前立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平（左二）7日允諾擔(dān)任侯友宜后援會(huì)總會(huì)長(zhǎng)。圖源：臺(tái)灣“CNEWS匯流新聞網(wǎng)”臺(tái)當(dāng)局前立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平（左二）7日允諾擔(dān)任侯友宜后援會(huì)總會(huì)長(zhǎng)。圖源：臺(tái)灣“CNEWS匯流新聞網(wǎng)”
　　本周，王金平答應(yīng)擔(dān)任侯友宜競(jìng)選后援會(huì)總會(huì)長(zhǎng)，并隨即邀請(qǐng)各地勢(shì)力代表開(kāi)會(huì)，爭(zhēng)取對(duì)侯友宜支持，其中包括很多過(guò)去支持郭臺(tái)銘的勢(shì)力代表。王金平還稱(chēng)將積極爭(zhēng)取郭臺(tái)銘歸隊(duì)。至此，這次選舉戰(zhàn)中，國(guó)民黨達(dá)到2012年以來(lái)空前的團(tuán)結(jié)水平。

　　這一局中，詞鋒銳利的趙少康積極與年輕人溝通，參加媒體訪(fǎng)談，展開(kāi)空戰(zhàn)。侯友宜則利用其南部人出身、閩南話(huà)較好的優(yōu)勢(shì)去拓展南部支持度，且有條不紊地提出針對(duì)中間選民的政策。韓國(guó)瑜作為國(guó)民黨提名的不分區(qū)第一名則參加各地參選民代的造勢(shì)大會(huì)，為民代拉抬聲勢(shì)。具備豐厚人脈關(guān)系的王金平則幫侯友宜協(xié)調(diào)人事，拓展關(guān)系。

　　這都是“藍(lán)白破局”前誰(shuí)都沒(méi)有想到的局面。藍(lán)軍聲勢(shì)大漲，也非常團(tuán)結(jié)。雖然和民進(jìn)黨還存在一定的差距，但很多民調(diào)顯示二者差距基本在誤差范圍內(nèi)了。另外民調(diào)還顯示，已經(jīng)有四成人愿意支持在野支持度高的候選人。也就是說(shuō)，投票那天“棄保”效應(yīng)很有可能發(fā)生。

　　因此，國(guó)民黨這次選舉，逐漸積累了“逆轉(zhuǎn)勝”的能量。


　　調(diào)查指，大陸的鮮蘋(píng)果、鮮葡萄、鮮柑橘、鮮梨等具有較強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力且臺(tái)灣地區(qū)有消費(fèi)需求的水果產(chǎn)品，無(wú)法進(jìn)入臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)。


　　值得注意的是，本月15日，大陸比預(yù)定的時(shí)間提前將近一個(gè)月公布對(duì)臺(tái)進(jìn)行貿(mào)易壁壘的調(diào)查公告，商務(wù)部認(rèn)定臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸貿(mào)易限制措施構(gòu)成貿(mào)易壁壘，該公告以及未來(lái)將采取的措施，顯然對(duì)于島內(nèi)產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生非常大的影響。按過(guò)去經(jīng)驗(yàn)，這似乎又為民進(jìn)黨操控“悲情牌”提供了借口，但這次島內(nèi)民眾不見(jiàn)得還會(huì)買(mǎi)賬。就像國(guó)民黨主席朱立倫回應(yīng)的那樣，民進(jìn)黨過(guò)去這幾年雖然嘴上都講要“抗中保臺(tái)”，但兩岸的經(jīng)貿(mào)依存度還是非常高，因此，對(duì)于任何質(zhì)疑，不要用政治的話(huà)語(yǔ)去回答，而是用貿(mào)易的數(shù)據(jù)去回應(yīng)。

　　民進(jìn)黨擅長(zhǎng)煽動(dòng)民粹為自己謀求政治實(shí)惠。很多年來(lái)，也培養(yǎng)出島內(nèi)社會(huì)一種巨嬰心態(tài)，凡事總想著“我需要”，而不是問(wèn)問(wèn)“憑什么”。就像賴(lài)清德明明知道搞“臺(tái)獨(dú)”會(huì)造出未來(lái)臺(tái)海之間的不安定，他卻在媒體大言不慚地說(shuō)，他當(dāng)選最能保證臺(tái)海和平。憑什么？

　　作者丨許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆