過去一年間,物管市場波瀾壯闊,并購規(guī)模創(chuàng)歷史新高。中指研究院數(shù)據(jù)顯示,2021年物業(yè)管理行業(yè)并購交易金額約362.5億元,相比2020全年交易總額大幅增長約243%,其中不乏百億級(jí)并購。
“大魚吃大魚”成為新趨勢,而頭部物企高速擴(kuò)張的另一面,則是流動(dòng)性出現(xiàn)問題的房企整售物業(yè)斷臂求生,一時(shí)間,“資金困難,先賣物業(yè)”此起彼伏。
物業(yè)資本市場方面,呈現(xiàn)出截然不同的上下半場,上半年火熱、下半年降溫,物企上市之路開始坎坷、股價(jià)明顯回調(diào)、PE倍數(shù)腰斬、市盈率下降。
2021年底,以行業(yè)巨頭萬物云延宕多年終于宣布上市結(jié)尾,2022開年,以“尖子生”龍湖智創(chuàng)生活分拆赴港上市再開一局,行業(yè)內(nèi)最后的“大魚”走入資本市場,但物業(yè)估值已經(jīng)走下神壇,頂峰之后,資本市場對物業(yè)板塊的想象力快速消退。
行業(yè)集中度進(jìn)一步提升之后馬太效應(yīng)凸顯,這一年,是物業(yè)的黃金發(fā)展期,還是進(jìn)入新藍(lán)海之前的鏖戰(zhàn)?經(jīng)過大洗牌之后的物業(yè)市場,未來還有哪些機(jī)會(huì)?
并購空前
2021年9月,碧桂園服務(wù)接連發(fā)出公告,擬以100億元收購富力物業(yè)、以33億元收購“物業(yè)第一股”彩生活的部分核心資產(chǎn)鄰里樂,大手筆并購業(yè)界矚目,新增合約面積更是“一騎絕塵”。
而就在上半年,碧桂園服務(wù)剛以54.32億元將藍(lán)光嘉寶收入囊中,三筆并購代價(jià)總計(jì)187.32億元,令碧桂園服務(wù)成為物業(yè)行業(yè)全年最大的“并購?fù)?rdquo;。
碧桂園服務(wù)的大肆收購只是行業(yè)的一個(gè)切面。中指研究院統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2021年物業(yè)管理行業(yè)已披露相關(guān)信息的并購交易達(dá)77宗,涉及并購方36家物業(yè)企業(yè),交易金額約362.5億元?jiǎng)?chuàng)新高,相比2020全年交易總額大幅增長約243%,且大額交易多發(fā),并購主體以上市企業(yè)為主。
克而瑞物管研究院通過對市場公開披露信息監(jiān)測發(fā)現(xiàn),加上非上市物企的收并購,2021年物管行業(yè)發(fā)生的企業(yè)并購案涉及金額已超過400億元,這個(gè)數(shù)值是2020年的四倍。
分析并購熱潮可以發(fā)現(xiàn),不同于以往“大魚吃小魚”的傳統(tǒng)邏輯,2021年物業(yè)行業(yè)的并購“大魚吃大魚”頻繁發(fā)生,除了上述碧桂園的三筆收購案,宣布上市前的龍湖智慧服務(wù)也相繼收購億達(dá)物業(yè)全部股權(quán)、收購楷林商務(wù)服務(wù)、收購美好幸福物業(yè)、向九龍倉集團(tuán)收購其旗下中國內(nèi)地部分物管企業(yè)100%股權(quán)等。
萬物云也在積極擴(kuò)圍,相繼收購三盛集團(tuán)旗下的伯恩物業(yè),并以換股方式招攬陽光城旗下物業(yè)公司陽光智博,其中,伯恩物業(yè)是福建地區(qū)規(guī)模最大的物業(yè)企業(yè)之一,管理面積超過7000萬平方米。
克而瑞物管認(rèn)為,“大魚吃大魚”現(xiàn)象的出現(xiàn),主要是由于今年受地產(chǎn)融資政策收緊的影響,現(xiàn)金流極度緊張的房企為緩解流動(dòng)性壓力,選擇出售旗下物企,由此引發(fā)行業(yè)多項(xiàng)重大收并購。
“民企資金鏈空前緊張之下,不得不出售資產(chǎn)償債。”廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉表示:“相比土地和在建商品房項(xiàng)目,估值高、有‘現(xiàn)金流奶牛’之稱的物業(yè),正是最佳的出售對象。”
藍(lán)光嘉寶、富力物業(yè)、彩生活鄰里樂、三盛旗下伯恩物業(yè)、陽光城旗下陽光智博都是典型的“售出物業(yè)救開發(fā)主業(yè)”的案例。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),碧桂園服務(wù)、合景悠活、萬物云2021年并購面積超過1億平方米。
但這種情況下的大規(guī)模收并購并不是良性循環(huán),正如萬物云CEO朱保全所說的那樣,“過去兩年物業(yè)成香餑餑、成了未來,現(xiàn)在地產(chǎn)不行,大家就把‘未來’給賣了。”
朱保全認(rèn)為,高額的收并購其實(shí)會(huì)帶來隱憂。“今天的物業(yè)行業(yè)買賣價(jià)格很高,動(dòng)輒幾十億上百億,但是這些錢,某種意義上并沒有流到業(yè)主,而是在股東之間在進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。”
“如果在資本對賭之下,我的公司賣給你,買我的人一定會(huì)談未來幾年的經(jīng)營利潤率。對于我來說,一定是賺錢是第一位的,在這個(gè)時(shí)候,我有可能就會(huì)能省則省,但是這恰恰是對整個(gè)資產(chǎn)最嚴(yán)重的踐踏。” 朱保全說。
近期以來,物業(yè)管理行業(yè)的并購市場開始轉(zhuǎn)冷,不僅表現(xiàn)為當(dāng)前并購數(shù)量減少,也表現(xiàn)為并購定價(jià)趨于理性。
中指研究院數(shù)據(jù)顯示,2021年物業(yè)并購標(biāo)的估值水平在7.45倍到26.9倍之間,相比2020年的平均估值水平下降約20%。
“并購市場的降溫晚于二級(jí)市場估值的下降,但降溫仍是趨勢。”中信證券指出,物業(yè)并購市場的降溫是對盲目追求物業(yè)管理權(quán)行為的警示。
資本趨冷
2021年底和2022年初,萬物云與龍湖智創(chuàng)生活的上市節(jié)點(diǎn)并非情理之中,畢竟物企的上市熱潮已經(jīng)褪去,各項(xiàng)數(shù)據(jù)都在下滑。
克而瑞物管數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年物企上市熱情持續(xù)火熱,行業(yè)迎來企業(yè)集中遞表期,有28家物業(yè)企業(yè)遞表時(shí)間集中在上半年。
而把時(shí)間拉長到全年,數(shù)據(jù)并沒有以高速的態(tài)勢遞升。截至2021年12月31日,物業(yè)行業(yè)全年新交表企業(yè)累計(jì)34家,雖然總數(shù)量明顯高于2019年的9家和2020年的19家,為迄今年度遞表企業(yè)數(shù)之最,但下半年僅有6家,資本市場遇冷,預(yù)期的上市高峰并未到來,物企上市進(jìn)程受挫。
實(shí)際計(jì)算下來,年內(nèi)新增實(shí)現(xiàn)上市的物企共14家,較2020年還減少4家。
遞表物企中,中南服務(wù)、祥生活服務(wù)和中梁百悅智佳在歷經(jīng)二次遞表后,通過聆訊而后續(xù)進(jìn)展不明,目前祥生活服務(wù)聆訊資料已呈失效狀態(tài),并表示將暫緩上市。
除了上市轉(zhuǎn)冷,上市物企的估值也出現(xiàn)大幅調(diào)整,中信證券指出,當(dāng)前市值排名前十的上市物管公司,在過去六個(gè)月市值合計(jì)縮水41%,其中跌幅最大的達(dá)到72%。
股價(jià)方面,克而瑞物管表示,截至2021年末,上市物企下跌23.69%,其中港股通物企下跌29.09%,恒生物業(yè)服務(wù)和管理指數(shù)下跌46.74%,物業(yè)股板塊的整體表現(xiàn)劣于大盤指數(shù)。
“今年上市的物企市盈率明顯回落,市盈率基本上在10倍至20倍。”克而瑞物管數(shù)據(jù)顯示,此前物企上市即獲得30倍乃至40倍市盈率的現(xiàn)象已經(jīng)成為過去,2020年末,物業(yè)板塊平均PE為36.9倍,而目前物業(yè)板塊市值均值僅為17.5倍,相較2020年降幅52.6%。
物企估值大滑坡,克而瑞物管認(rèn)為主要原因有兩個(gè)方面,一是隨著上市物企的增多,在其稀缺性減弱的同時(shí),資本市場對物業(yè)行業(yè)的認(rèn)知越來越充分,市場回歸理性;二是由于目前多數(shù)地產(chǎn)背景的物企對于母公司的依賴度仍然較高,受地產(chǎn)母公司業(yè)績下滑影響,業(yè)績的不確定性增加,也造成了其估值下滑。
因此,如何增厚估值,擴(kuò)大想象空間,也成為物企發(fā)力的重要方面。
其中,追求“科技”屬性的兩大代表企業(yè)——萬物云和龍湖智創(chuàng)生活均在科技方面投入了大量成本,以期減少這個(gè)行業(yè)的人力成本,打造出新的盈利模型。但目前為止,兩家待上市的標(biāo)桿物企中,“科技”支撐起的業(yè)務(wù)成色依然未能擺脫物業(yè)服務(wù)底色。
此外,物企拓展業(yè)務(wù)邊界的趨勢更加明顯。中指研究院表示,非住宅業(yè)態(tài)已成為企業(yè)新增拓展的重要方向,不斷延伸至商辦、醫(yī)院、學(xué)校等非住宅業(yè)態(tài)及城市服務(wù)等領(lǐng)域。
馬太效應(yīng)凸顯
大洗牌之后的物業(yè)行業(yè),集中度進(jìn)一步提升,市場分化加劇。
中指研究院監(jiān)測發(fā)現(xiàn),2021年TOP10物企以在管面積計(jì)的市場份額由2020年的10.17%提升至16.1%,且百強(qiáng)企業(yè)由2020年的49.7%提升至52.1%,首次實(shí)現(xiàn)占比過半。
從具體企業(yè)來看,規(guī)模最大的碧桂園服務(wù),在管面積已達(dá)6.44億平方米,而規(guī)模最小的興業(yè)物聯(lián)僅有在管面積約360萬平方米,前者是后者的約179倍。44家港股上市企業(yè)的在管面積均值為1.14億平方米,處于均值以上的企業(yè)共有14家,均值以下的企業(yè)共有30家,頭部企業(yè)的優(yōu)勢明顯。
中指研究院梳理財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),截至2021年上半年,港股上市公司在管規(guī)模TOP5的管理面積均值為4.6億平方米,TOP5-10的在管面積均值約2.1億平方米,TOP11-20的在管面積均值約1.0億平方米,TOP21-30和TOP31-40在管面積均值分別為0.4和0.2億平方米。
中指研究院預(yù)計(jì),未來收并購市場“大魚吃大魚”的現(xiàn)象仍將發(fā)生,行業(yè)未來集中度將進(jìn)一步提升,同時(shí)市場分化也將加劇,行業(yè)整體呈現(xiàn)出一種“長尾效應(yīng)”,頭部企業(yè)憑借突出的規(guī)模優(yōu)勢,贏得更高的市場認(rèn)可和期待。
克而瑞物管的觀點(diǎn)與之一致,認(rèn)為從長遠(yuǎn)來看,物管行業(yè)并購仍會(huì)進(jìn)一步加劇,行業(yè)馬太效應(yīng)將愈發(fā)凸顯。
“2021年年底恰是中小物管公司實(shí)控人和股東覺醒的時(shí)間點(diǎn)。”中信證券表示,物業(yè)市場可能會(huì)沿著“冷卻——較低價(jià)格成交——達(dá)到新均衡”的路線發(fā)展,預(yù)計(jì)2022年仍會(huì)出現(xiàn)活躍的并購交易,只要競爭仍然存在、規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在,行業(yè)并購就會(huì)迎接新的高潮。
新的宏觀環(huán)境也為物業(yè)行業(yè)的發(fā)展帶來機(jī)遇。李宇嘉認(rèn)為,快速建設(shè)時(shí)代結(jié)束了,進(jìn)入存量管理時(shí)代,能夠把物業(yè)管好的企業(yè),就能獲得最廣大業(yè)主的現(xiàn)金投票,盡管現(xiàn)在物業(yè)盈利能力不高,但未來的盈利能力將會(huì)爆發(fā)式增長。
文章來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道