廣州禾信儀主要風險及問題
來源:領航財經資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時間:2019-07-01 16:43:45
一、技術風險
(一)知識產權糾紛的風險 公司作為行業(yè)知名的汽車智能診斷、檢測分析系統(tǒng)廠商,十分注重商標、軟件著作 權、專利等知識產權的布局和保護,同時積極預防知識產權風險,主動進行相關維權, 避免在知識產權糾紛中受到損失。截至 2019 年 5 月 31 日,公司擁有 151 項專利(其 中發(fā)明專利 30 項)、69 項計算機軟件著作權、83 項商標,并擁有多項非專利技術,公 司通過知識產權法律和保密制度共同保護公司的知識產權。由于公司產品知名度較高, 容易引發(fā)第三方假冒或以其他方式獲取和使用公司知識產權情況,報告期內公司著作權 曾受侵犯,公司經過協(xié)商獲取了相應賠償,維護了自身合法權益。但鑒于知識產權的監(jiān) 控、發(fā)現(xiàn)和權利保護較為困難,公司未來可能無法完全阻止他人盜用公司知識產權,如 果未來出現(xiàn)知識產權保護不利,被第三方侵犯的情況,可能對公司生產經營造成不利影 響。
此外,報告期內公司與福特等公司發(fā)生過知識產權方面的訴訟,截至本招股說明書 簽署日該等訴訟均已和解??紤]到公司全球化經營的策略,境外經營面臨的法律環(huán)境更 為復雜,隨著行業(yè)發(fā)展和市場競爭加劇,市場競爭對手或其他主體出于各種目的而引發(fā) 的知識產權糾紛可能難以完全避免。由于知識產權的排查、申請、授權、協(xié)商和判定較 為復雜,如公司未能妥善處理各類復雜的知識產權問題及糾紛,并在未來潛在的知識產 權訴訟敗訴,可能導致公司賠償損失、支付高額律師費、專利許可費、產品停止生產銷 售等不利后果,該等情形如果發(fā)生可能會給公司生產經營造成重大不利影響。
(二)新產品開發(fā)的風險
公司經過十余年的發(fā)展,長期堅持汽車智能診斷、檢測領域的專研和突破,形成了 獨有的汽車智能診斷、檢測核心技術體系,并搭建了龐大、完善的汽車診斷通信數(shù)據(jù)庫。 公司的核心技術和數(shù)據(jù)庫在汽車電子系統(tǒng)中具有良好的延展性。隨著人們對汽車安全性、 智能化要求的不斷提高,5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能等各項新技術加快與汽車行業(yè)融合,汽車電子系統(tǒng)的功能區(qū)塊不斷增加和復雜性不斷提升。近年來,公司在原有技 術基礎上相繼針對胎壓監(jiān)測系統(tǒng)、高級駕駛輔助系統(tǒng)等汽車子系統(tǒng)不斷研發(fā)推出了對應 的新產品。未來公司也將跟隨著汽車行業(yè)技術的發(fā)展和市場需要,圍繞增強公司核心技 術優(yōu)勢和不斷開發(fā)新產品進行持續(xù)的研發(fā)投入。但新產品的成功與否,受技術變遷、市 場需求把握、市場推廣情況和市場競爭狀況等諸多因素影響,存在較大不確定性,因此 公司存在新產品開發(fā)的風險。
(三)技術革命性迭代的風險
公司產品主要服務于汽車行業(yè)。隨著 5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能、新能源等 各項新興技術加快與汽車行業(yè)融合,催生汽車行業(yè)不斷向智能化、網(wǎng)聯(lián)化、新能源化發(fā) 展,使得汽車智能診斷、檢測行業(yè)也面臨眾多新的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。不排除未來在汽車 行業(yè)可能出現(xiàn)革命性的新型產品和技術,從而可能使現(xiàn)有公司產品技術發(fā)生重大變化和 革命性迭代。雖然公司始終以研發(fā)和技術作為核心驅動力,高度重視對研發(fā)和技術的投 入,但如果屆時公司未能成功把握行業(yè)技術發(fā)展趨勢,有效的完成產品技術迭代,則可 能導致公司無法保持技術優(yōu)勢,從而對公司生產經營造成不利影響。
(四)技術人才流失或不足的風險
汽車智能診斷、檢測行業(yè)屬于技術密集型行業(yè),同時具有較強的行業(yè)屬性和較高的 行業(yè)壁壘。產品的技術進步和創(chuàng)新依賴行業(yè)經驗豐富、結構穩(wěn)定的研發(fā)團隊。公司核心 經營團隊在行業(yè)內積累了多年的專業(yè)生產研發(fā)經驗,并不斷進行技術人才的培養(yǎng)儲備。 截至報告期末,公司的研發(fā)技術人員為 488 人,占員工數(shù)的比例為 43.92%。目前,與 快速變化和不斷發(fā)展的市場相比,高端研發(fā)人才相對稀缺。未來在業(yè)務發(fā)展過程中,若 公司核心技術人員大量流失且公司未能物色到合適的替代者,或人才隊伍建設落后于業(yè) 務發(fā)展的要求,則可能會削弱或限制公司的競爭力,進而對公司生產經營產生不利影響。
(五)核心技術泄密的風險 通過持續(xù)的技術創(chuàng)新和研發(fā)投入,公司產品技術處于行業(yè)較好水平。公司始終重視 對核心技術的保護,積極將研發(fā)成果申請專利或軟件著作權,并建立了較為完善的知識 產權管理制度。除已申請專利或軟件著作權的核心技術外,公司所掌握的部分核心技術 以技術秘密等形式存在。雖然公司已對核心技術采取了保護或保密措施,防范技術泄密, 但仍可能出現(xiàn)由于了解相關技術的人員流失、專利保護措施不利等原因導致公司核心技術泄密的風險。如前述情況發(fā)生,將削弱公司的技術優(yōu)勢,從而對公司生產經營產生不 利影響。
(一)知識產權糾紛的風險 公司作為行業(yè)知名的汽車智能診斷、檢測分析系統(tǒng)廠商,十分注重商標、軟件著作 權、專利等知識產權的布局和保護,同時積極預防知識產權風險,主動進行相關維權, 避免在知識產權糾紛中受到損失。截至 2019 年 5 月 31 日,公司擁有 151 項專利(其 中發(fā)明專利 30 項)、69 項計算機軟件著作權、83 項商標,并擁有多項非專利技術,公 司通過知識產權法律和保密制度共同保護公司的知識產權。由于公司產品知名度較高, 容易引發(fā)第三方假冒或以其他方式獲取和使用公司知識產權情況,報告期內公司著作權 曾受侵犯,公司經過協(xié)商獲取了相應賠償,維護了自身合法權益。但鑒于知識產權的監(jiān) 控、發(fā)現(xiàn)和權利保護較為困難,公司未來可能無法完全阻止他人盜用公司知識產權,如 果未來出現(xiàn)知識產權保護不利,被第三方侵犯的情況,可能對公司生產經營造成不利影 響。
此外,報告期內公司與福特等公司發(fā)生過知識產權方面的訴訟,截至本招股說明書 簽署日該等訴訟均已和解??紤]到公司全球化經營的策略,境外經營面臨的法律環(huán)境更 為復雜,隨著行業(yè)發(fā)展和市場競爭加劇,市場競爭對手或其他主體出于各種目的而引發(fā) 的知識產權糾紛可能難以完全避免。由于知識產權的排查、申請、授權、協(xié)商和判定較 為復雜,如公司未能妥善處理各類復雜的知識產權問題及糾紛,并在未來潛在的知識產 權訴訟敗訴,可能導致公司賠償損失、支付高額律師費、專利許可費、產品停止生產銷 售等不利后果,該等情形如果發(fā)生可能會給公司生產經營造成重大不利影響。
(二)新產品開發(fā)的風險
公司經過十余年的發(fā)展,長期堅持汽車智能診斷、檢測領域的專研和突破,形成了 獨有的汽車智能診斷、檢測核心技術體系,并搭建了龐大、完善的汽車診斷通信數(shù)據(jù)庫。 公司的核心技術和數(shù)據(jù)庫在汽車電子系統(tǒng)中具有良好的延展性。隨著人們對汽車安全性、 智能化要求的不斷提高,5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能等各項新技術加快與汽車行業(yè)融合,汽車電子系統(tǒng)的功能區(qū)塊不斷增加和復雜性不斷提升。近年來,公司在原有技 術基礎上相繼針對胎壓監(jiān)測系統(tǒng)、高級駕駛輔助系統(tǒng)等汽車子系統(tǒng)不斷研發(fā)推出了對應 的新產品。未來公司也將跟隨著汽車行業(yè)技術的發(fā)展和市場需要,圍繞增強公司核心技 術優(yōu)勢和不斷開發(fā)新產品進行持續(xù)的研發(fā)投入。但新產品的成功與否,受技術變遷、市 場需求把握、市場推廣情況和市場競爭狀況等諸多因素影響,存在較大不確定性,因此 公司存在新產品開發(fā)的風險。
(三)技術革命性迭代的風險
公司產品主要服務于汽車行業(yè)。隨著 5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能、新能源等 各項新興技術加快與汽車行業(yè)融合,催生汽車行業(yè)不斷向智能化、網(wǎng)聯(lián)化、新能源化發(fā) 展,使得汽車智能診斷、檢測行業(yè)也面臨眾多新的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。不排除未來在汽車 行業(yè)可能出現(xiàn)革命性的新型產品和技術,從而可能使現(xiàn)有公司產品技術發(fā)生重大變化和 革命性迭代。雖然公司始終以研發(fā)和技術作為核心驅動力,高度重視對研發(fā)和技術的投 入,但如果屆時公司未能成功把握行業(yè)技術發(fā)展趨勢,有效的完成產品技術迭代,則可 能導致公司無法保持技術優(yōu)勢,從而對公司生產經營造成不利影響。
(四)技術人才流失或不足的風險
汽車智能診斷、檢測行業(yè)屬于技術密集型行業(yè),同時具有較強的行業(yè)屬性和較高的 行業(yè)壁壘。產品的技術進步和創(chuàng)新依賴行業(yè)經驗豐富、結構穩(wěn)定的研發(fā)團隊。公司核心 經營團隊在行業(yè)內積累了多年的專業(yè)生產研發(fā)經驗,并不斷進行技術人才的培養(yǎng)儲備。 截至報告期末,公司的研發(fā)技術人員為 488 人,占員工數(shù)的比例為 43.92%。目前,與 快速變化和不斷發(fā)展的市場相比,高端研發(fā)人才相對稀缺。未來在業(yè)務發(fā)展過程中,若 公司核心技術人員大量流失且公司未能物色到合適的替代者,或人才隊伍建設落后于業(yè) 務發(fā)展的要求,則可能會削弱或限制公司的競爭力,進而對公司生產經營產生不利影響。
(五)核心技術泄密的風險 通過持續(xù)的技術創(chuàng)新和研發(fā)投入,公司產品技術處于行業(yè)較好水平。公司始終重視 對核心技術的保護,積極將研發(fā)成果申請專利或軟件著作權,并建立了較為完善的知識 產權管理制度。除已申請專利或軟件著作權的核心技術外,公司所掌握的部分核心技術 以技術秘密等形式存在。雖然公司已對核心技術采取了保護或保密措施,防范技術泄密, 但仍可能出現(xiàn)由于了解相關技術的人員流失、專利保護措施不利等原因導致公司核心技術泄密的風險。如前述情況發(fā)生,將削弱公司的技術優(yōu)勢,從而對公司生產經營產生不 利影響。
下一篇:深圳市道通科技主要風險及問題上一篇:華潤微電子主要風險及問題
相關閱讀