您當前的位置:首頁 > 個股資訊
太坎坷 海諾爾過會后兩度踩雷中介機構(gòu)
來源:北京商報  作者:  發(fā)布時間:2022-08-10 07:17:14

來源:北京商報

  2021年11月5日上會獲得通過后,海諾爾環(huán)保產(chǎn)業(yè)股份有限公司(以下簡稱“海諾爾”)創(chuàng)業(yè)板IPO就開始停滯不前,遲遲未能提交注冊,至今已歷時超9個月。北京商報記者注意到,大多數(shù)IPO企業(yè)在過會后一個月內(nèi)基本能夠向證監(jiān)會提交注冊,海諾爾IPO進展慢的背后,公司過會后兩度被中介機構(gòu)拖累,先后在今年1月、7月由于中介機構(gòu)被立案而導(dǎo)致IPO“暫停”,目前處于中止狀態(tài)。不過,即使剔除中介機構(gòu)影響因素,海諾爾在提交注冊階段也遠遠落后于同期過會企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士指出,過會后較長時間內(nèi)未能提交注冊,可能是企業(yè)上會時遺留的問題還沒向監(jiān)管層回復(fù)完善。

  歷時9個月未提交注冊

  過會后歷時超9個月未提交注冊,海諾爾創(chuàng)業(yè)板IPO“掉隊”。

  由于資產(chǎn)評估機構(gòu)中水致遠資產(chǎn)評估有限公司(以下簡稱“中水致遠”)被證監(jiān)會立案調(diào)查,海諾爾創(chuàng)業(yè)板IPO在7月29日開始中止審核,這也意味著公司IPO再度按下“暫停鍵”。

  據(jù)了解,海諾爾前身是海諾爾有限,由公司創(chuàng)始人、實際控制人駱毅力于1990年創(chuàng)業(yè)設(shè)立的凈化制冷和?;试O(shè)備租賃共同出資設(shè)立,公司主要從事城市生活垃圾處理業(yè)務(wù)。

  北京商報記者注意到,海諾爾IPO歷時較長,公司早在2020年12月17日招股書便獲得受理,之后在2021年1月13日進入已問詢狀態(tài),先后經(jīng)歷三輪問詢后于當年11月5日上會,并獲得通過。從招股書受理到上會,海諾爾歷經(jīng)時間與大多數(shù)IPO企業(yè)相差無幾,未曾料到,公司過會后IPO開始停滯不前。

  中國國際科技促進會科技產(chǎn)業(yè)投資分會副會長兼戰(zhàn)略投資智庫執(zhí)行主任布娜新對北京商報記者表示,就大多數(shù)注冊制下IPO企業(yè)來看,公司過會后一般會在一個月內(nèi)提交注冊申請,最快可能不足一周便提交注冊。

  但就海諾爾而言,公司自2021年11月5日過會后至今未提交注冊,已歷時超9個月。經(jīng)東方財富(21.610-0.06-0.28%)Choice統(tǒng)計,在2021年11月創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板市場共有22家IPO企業(yè)上會并獲得通過,截至目前其中17家已經(jīng)成功上市,除了海諾爾之外,剩余4家也均提交注冊或注冊生效。

  IPO“掉隊”背后,海諾爾兩度被中介機構(gòu)拖累。

  2022年1月26日,深交所官網(wǎng)顯示,因海諾爾申報會計師信永中和會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱“信永中和”)被證監(jiān)會立案調(diào)查,根據(jù)《深交所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十四條的相關(guān)規(guī)定,決定中止其發(fā)行上市審核。

  歷時不足一個月,當年2月23日,深交所表示,因海諾爾申報會計師信永中和出具復(fù)核報告,決定恢復(fù)其發(fā)行上市審核。

  由于信永中和被立案,海諾爾IPO進程被拖慢了近一個月,而在今年7月29日,公司又被中介機構(gòu)中水致遠拖累,目前IPO又處在暫停狀態(tài)。

  不過,即使剔除中介機構(gòu)的影響,海諾爾IPO進程也晚于同期過會企業(yè)。針對相關(guān)問題,北京商報記者向海諾爾證券部發(fā)去采訪函,不過截至記者發(fā)稿,對方并未回復(fù)。

  曾兩度遭警示

  值得一提的是,海諾爾有兩次被警示經(jīng)歷,其中一次還在上會時被深交所追問。

  2021年11月5日,海諾爾上會獲得通過,不過公司也被問及兩個問題。其中,2021年3月,海諾爾及相關(guān)責任主體因信息披露違規(guī)被全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)采取出具警示函的自律監(jiān)管措施,2020年12月和2021年7月,海諾爾的兩個施工項目發(fā)生安全生產(chǎn)事故,造成人員傷亡。

  對此,深交所要求海諾爾結(jié)合上述情況,說明報告期內(nèi)公司的相關(guān)內(nèi)部控制制度是否健全且得到有效執(zhí)行。

  獨立經(jīng)濟學家王赤坤對北京商報記者表示,IPO企業(yè)過會后遲遲未能提交注冊,可能是有些待回答問題尚未解釋清楚,深交所未“放行”的情況下,企業(yè)無法提交注冊。

  另外,此次創(chuàng)業(yè)板IPO也并非海諾爾首次沖擊A股市場,公司2019年6月曾申報IPO,不過僅歷時3個月便在當年9月撤回了申報材料。

  2019年12月,證券監(jiān)管機構(gòu)對海諾爾進行現(xiàn)場檢查,2020年4月,證監(jiān)會公告《關(guān)于對海諾爾環(huán)保產(chǎn)業(yè)股份有限公司采取出具警示函監(jiān)管措施的決定》,經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)海諾爾在申請首次公開發(fā)行股票并上市過程中,存在部分項目運營管理相關(guān)技術(shù)服務(wù)費會計處理不規(guī)范、未如實披露受限貨幣資金等問題。

  不難看出,雖然尚未上市,海諾爾已兩度遭警示。

  經(jīng)營情況方面,海諾爾近年來業(yè)績穩(wěn)步增長,2018-2020年以及2021年上半年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為2.47億元、2.52億元、3.79億元、2.57億元;對應(yīng)實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為7021.07萬元、7090.74萬元、1.33億元、1.03億元。

  不過,海諾爾存在建設(shè)期流動性風險,報告期各期末,公司流動比率分別為0.31、0.46、0.33、0.52,速動比率分別為0.3、0.46、0.33、0.52,均未達到1。海諾爾表示,公司流動比率、速動比率較低,主要系項目處于建設(shè)期,特許經(jīng)營權(quán)資產(chǎn)處于形成過程中,尚未投產(chǎn)運營產(chǎn)生現(xiàn)金流,導(dǎo)致公司流動比率及速動比率較低。

  此次謀求創(chuàng)業(yè)板上市,海諾爾擬募資10億元,投向成都鄧雙環(huán)保發(fā)電廠項目、隨州垃圾無害化處理廠項目、宣漢縣生活垃圾焚燒發(fā)電項目以及補充流動資金,分別擬投入募資3億元、2億元、2.5億元、2.5億元。

  北京商報記者 馬換換

相關(guān)閱讀
熱門新聞
太坎坷 海諾爾過會后兩度踩雷中介機構(gòu)
反向合并控股股東 潤本股份IPO路上遭追問
多地提出企業(yè)上市“小目標” 國企改革和科創(chuàng)領(lǐng)域成發(fā)力點
步藝虹股份上市遭否后塵?南王科技闖關(guān)IPO再迎創(chuàng)業(yè)板“三創(chuàng)四新”定位之疑 高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)認定待榷
打新早報:博納影業(yè)發(fā)行價5.03元/股 增速放緩的農(nóng)心科技存破發(fā)風險
上半年營收同比降超三成 博大股份擬掛牌新三板
宿遷聯(lián)盛:報告期內(nèi)違法違規(guī)行為隱瞞不報,曾違法占地建設(shè)廠房,與空殼公司進行業(yè)務(wù)往來
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)