原標題:瀾滄古茶港股上市更近一步,行業(yè)內(nèi)控“頑疾”待解
港股上市的茶企或?qū)⒂瓉硇鲁蓡T。日前,瀾滄古茶完成港股上市聆訊的前置要求,證監(jiān)會發(fā)布的備案通知書對瀾滄古茶境外發(fā)行上市備案信息予以確認。
早在2020年,瀾滄古茶就曾向證監(jiān)會遞交擬在深交所主板上市的申請,后又主動申請撤回申報材料。在中茶股份和八馬茶業(yè)等傳統(tǒng)茶企欲沖擊A股之時,瀾滄古茶轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股,被業(yè)內(nèi)認為有望成為港交所“普洱茶第一股”。不過,這家總部位于云南的茶企不再執(zhí)著于普洱茶業(yè)務(wù),將旗下業(yè)務(wù)線延伸至紅茶、白茶及調(diào)味茶,多品類運營成為一大特點。
茶行業(yè)“小散亂”由來已久,隨著上市公司越來越多,獲得資本助力,有利于行業(yè)整合,引發(fā)格局改變。不過,有業(yè)內(nèi)人士認為,茶行業(yè)集中度低、資源分散,茶產(chǎn)業(yè)整體標準化經(jīng)營程度偏低,抗風險能力偏弱等是困擾茶企上市的因素,同時,企業(yè)還面臨原料采購方面有農(nóng)產(chǎn)品(6.890, 0.07, 1.03%)的天然弊端,茶葉原料價格波動幅度大等問題。此外,消除內(nèi)控“頑疾”也是包括瀾滄古茶等企業(yè)需要不斷發(fā)力的重點。
獲港股上市“備案通知書”
8月2日,證監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于普洱瀾滄古茶股份有限公司境外發(fā)行上市備案通知書》,瀾滄古茶擬發(fā)行不超過2415萬股境外上市普通股并在香港聯(lián)合交易所上市,證監(jiān)會發(fā)布的備案通知書對瀾滄古茶境外發(fā)行上市備案信息予以確認。這也意味著瀾滄古茶已完成港股上市聆訊的前置要求。
備案通知書顯示,瀾滄古茶完成境外發(fā)行上市后15個工作日內(nèi),應(yīng)通過證監(jiān)會備案管理信息系統(tǒng)報告發(fā)行上市情況。此外,瀾滄古茶自備案通知書出具之日起12個月內(nèi)未完成境外發(fā)行上市,擬繼續(xù)推進的,應(yīng)當更新備案材料。
這不是瀾滄古茶首次傳出謀求上市的消息。2020年7月,證監(jiān)會官網(wǎng)同時發(fā)布瀾滄古茶和中茶股份兩家茶企的招股書。其中,普洱瀾滄古茶股份有限公司擬募資6.28億元,用于營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、普洱茶技術(shù)及倉儲中心建設(shè)等項目,擬在深交所主板上市。相較于同期披露招股書的中茶股份,瀾滄古茶搶先一步獲得上會機會,原定于2021年6月3日上會,不過就在上會前一天,證監(jiān)會發(fā)布公告稱,鑒于瀾滄古茶已向證監(jiān)會申請撤回申報材料,決定取消對其發(fā)行申報文件的審核。
2022年4月26日,證監(jiān)會國際部信息顯示,已經(jīng)接收瀾滄古茶《境外首次公開發(fā)行股份(包括普通股、優(yōu)先股等各類股票及股票的派生形式)審批》材料。這意味著,瀾滄古茶轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股市場。隨后,瀾滄古茶于2022年5月30日在港交所遞表。2023年2月,瀾滄古茶更新了招股書,在2020年至2022年分別實現(xiàn)營業(yè)收入4.05億元、5.59億元、4.63億元,其中2022年業(yè)績出現(xiàn)下滑。
對于本次上市融資的用途,瀾滄古茶稱將用于建立現(xiàn)代化物流及倉儲中心、建設(shè)新生產(chǎn)車間及改良現(xiàn)有生產(chǎn)車間;建立銷售渠道;品牌建設(shè)及產(chǎn)品營銷;在茶行業(yè)戰(zhàn)略投資及收購商機;升級信息科技基礎(chǔ)設(shè)施及進一步加強研發(fā)能力;補充營運資金以及其他一般企業(yè)用途。
新京報記者注意到,根據(jù)瀾滄古茶招股書披露,2019年、2020年、2021年及2022年,公司經(jīng)銷商門店分別為649家、566家、531家及508家,經(jīng)銷商門店數(shù)量減少。對此,8月11日,瀾滄古茶方面回復(fù)新京報記者表示,專柜的準入門檻低于專營店,在市場發(fā)展中對于突破空白區(qū)域具有一定的作用,但隨著市場的發(fā)展和不斷完善,報告期內(nèi)各年專柜在整個經(jīng)銷體系中收入占比不足5%,且數(shù)量多、規(guī)模小、分散程度高,較大程度提升了公司的管理成本和管理難度。因此公司為進一步優(yōu)化結(jié)構(gòu),實現(xiàn)提質(zhì)增效,主動與以往業(yè)績未能達到篩選要求的經(jīng)銷商終止關(guān)系。
有分析認為,雖然與中茶股份、八馬茶業(yè)幾乎同時對資本市場沖刺,但瀾滄古茶中途轉(zhuǎn)向港股,或許能夠領(lǐng)先上述兩家茶企的上市速度。
探索多品類之路
茶已成為深深根植于中國文化的傳統(tǒng)飲品。瀾滄古茶招股書顯示,過去數(shù)十年,中國人對健康生活方式的關(guān)注不斷提高,人均可支配收入持續(xù)增加,使中國茶葉市場按收益計算的市場規(guī)模,由2016年的3518億元增加至2021年的5221億元,復(fù)合年增長率為8.2%,預(yù)計2026年將達到7330億元,2021年至2026年的復(fù)合年增長率為7.0%。
瀾滄古茶注冊成立程序于2002年9月正式完成,其品牌的歷史可以追溯到1966年發(fā)起于景邁山的景邁茶訓班。經(jīng)過二十多年經(jīng)營,公司將瀾滄古茶建成核心品牌,在此品牌旗下,開發(fā)和建構(gòu)了1966及茶媽媽兩條產(chǎn)品線,并于2022年7月推出新產(chǎn)品線巖冷,以迎合不同消費群體的各種需求。
根據(jù)瀾滄古茶招股書顯示,“瀾滄古茶”品牌包括普洱熟茶、普洱生茶;“茶媽媽”品牌包括陳皮普洱系列、經(jīng)典系列、便攜系列,其中經(jīng)典系列包括紅茶、白茶。瀾滄古茶稱,善用豐富的普洱茶產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗,投入發(fā)展其他類型的茶葉,如紅茶、白茶和調(diào)味茶,并別出心裁地采用杯裝茶及袋泡茶等不太傳統(tǒng)但更方便的產(chǎn)品形式,豐富了“茶媽媽”的產(chǎn)品組合。
瀾滄古茶對新京報記者回復(fù)說,1966主要專注經(jīng)典普洱茶葉產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售,為業(yè)務(wù)基石。茶媽媽適用于更多的消費場景,“預(yù)期茶媽媽將成為我們下一個增長源頭”。
新京報記者注意到,目前正在上市沖刺的八馬茶業(yè)、中茶股份也都不是單一品類茶企。早在2013年,八馬茶業(yè)股份有限公司就曾謀求在深交所中小板上市,于2015年以“鐵觀音第一股”的名號掛牌新三板。如今,產(chǎn)品覆蓋烏龍茶、黑茶、紅茶、綠茶、白茶、黃茶、再加工茶等全品類茶葉以及茶具、茶食品等相關(guān)產(chǎn)品。中茶股份的主要產(chǎn)品包括烏龍茶、普洱茶、花茶、紅茶、綠茶及相關(guān)制品等。
長期關(guān)注茶行業(yè)的北京天下名山茶業(yè)有限公司董事長鄧增永對新京報記者表示,從茶企的成長基本趨勢看,過去20年,單一品類的茶企能做到幾個億已非常不易。一般一個單一品類的茶,做到5億元左右的規(guī)模就非??捎^,想要再往前走也不容易。
今年4月,中國茶葉流通協(xié)會發(fā)布《2022年中國茶葉產(chǎn)銷形勢報告》顯示,綠茶依然是最大的茶品類。2022年中國傳統(tǒng)六大茶類的生產(chǎn)格局與上年大體一致。產(chǎn)量方面,綠茶產(chǎn)量185.38萬噸,紅茶48.20萬噸,黑茶42.63萬噸,烏龍茶31.13萬噸,白茶9.45萬噸,黃茶1.30萬噸。綠茶在總產(chǎn)量的占比下降,黃茶占比穩(wěn)定,其他茶類占比攀升。
“據(jù)我觀察,多品類是茶企業(yè)做大做強的必由之路,做到20億甚至30億的規(guī)模,還是要走多品類道路。中國茶葉品類多,對茶葉的消費也是多元的,所以企業(yè)單一品類做大的過程中很容易面臨天花板。如果企業(yè)做多品類布局,就可以面對不同市場,開發(fā)不同茶類產(chǎn)品,滿足不同的消費需求,這就更容易去做大。”鄧增永稱。
瀾滄古茶認為,多品類經(jīng)營有利于更好地滿足消費者需求。“公司將持續(xù)關(guān)注市場需求,并增強存貨管理及生產(chǎn)能力;繼續(xù)優(yōu)化全國銷售網(wǎng)絡(luò);通過戰(zhàn)略投資及收購進一步拓展業(yè)務(wù);繼續(xù)以差異化策略提高不同產(chǎn)品線的品牌知名度及市場能見度;及升級信息科技基礎(chǔ)設(shè)施,進一步加強研發(fā)能力等策略,實現(xiàn)公司持續(xù)發(fā)展。”
內(nèi)控問題成行業(yè)“頑疾”
我國雖是茶葉產(chǎn)銷大國,但產(chǎn)業(yè)集中度較低,茶企數(shù)量多而分散,整體規(guī)模偏小,達到一定規(guī)模的品牌企業(yè)更為稀少。中國茶葉流通協(xié)會《2022中國茶葉行業(yè)發(fā)展報告》顯示,2021年參加調(diào)研的184家茶企中,凈利潤在1億元以上的企業(yè)僅有14家。
中國茶葉流通協(xié)會會長、全國茶葉標準化技術(shù)委員會主任委員王慶此前在接受新京報記者采訪時表示,當前我國茶葉仍然以區(qū)域公共品牌為主導,區(qū)域之間競爭較激烈,綜合性的茶企較少,缺乏綜合競爭力,沒有足夠的市場分量和市場地位,導致茶行業(yè)難以出現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)、全品類影響力的品牌。
“小散亂”的行業(yè)現(xiàn)狀,也讓茶企內(nèi)控問題層出不窮。
從證監(jiān)會2022年5月對瀾滄古茶出具的境外上市反饋意見來看,有多條是針對公司股權(quán)及內(nèi)控問題,如說明近親屬之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)的原因及背景,廣州天速等4家公司增資入股的原因及定價依據(jù),是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或利益輸送安排等。招股書顯示,瀾滄古茶股東王娟曾是公司經(jīng)銷商,王娟胞姐100%持股的墨江烏金商貿(mào)有限公司,瀾滄古茶另一董事配偶之胞弟經(jīng)營的臨沂批發(fā)城普沁茶行,均曾是公司經(jīng)銷商。
對于內(nèi)控問題,瀾滄古茶向新京報記者表示,公司已按監(jiān)管要求對相關(guān)內(nèi)容進行回復(fù)。8月2日,中國證監(jiān)會官網(wǎng)披露,公司已獲得境外發(fā)行上市備案通知書,意味著公司已完成中國證監(jiān)會關(guān)于企業(yè)境外上市的申請流程。公司已通過發(fā)布系統(tǒng)內(nèi)部制度及程序、聘請專業(yè)外部顧問團隊等一系列措施,以確保公司內(nèi)控符合法律法規(guī)及監(jiān)管要求。
今年1月,證監(jiān)會對八馬茶業(yè)主板上市文件提出反饋意見,審核部門要求八馬茶業(yè)進一步說明從創(chuàng)業(yè)板撤單的原因,相關(guān)問題是否已整改及整改結(jié)果,是否存在重大違法違規(guī)行為,是否存在不符合發(fā)行條件的事項等。
王慶認為,目前困擾茶企上市的因素主要體現(xiàn)在:行業(yè)集中度低、資源分散,跨地域跨茶類的綜合型大企業(yè)少、規(guī)模偏??;茶產(chǎn)業(yè)整體標準化經(jīng)營程度偏低,抗風險能力偏弱;消費升級的背景下,產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)性失衡的問題尚未解決,限制行業(yè)盈利能力等。
在鄧增永看來,茶企的合作方很多是個體戶,這種情況下就容易出現(xiàn)關(guān)聯(lián)交易,如果茶企上市,那就首先要合規(guī),這些方面茶企都能夠努力解決。除了部分企業(yè)本身內(nèi)部存在錯綜復(fù)雜的關(guān)系,茶企內(nèi)控問題的出現(xiàn)還與原材料價格有關(guān)。鄧增永表示,茶企上市在原料采購方面有農(nóng)產(chǎn)品的天然弊端,茶葉原料價格波動幅度大,不同季節(jié)、不同產(chǎn)區(qū)、不同年份、不同等級的原料彼此間可能存在十倍、幾十倍的價差,就容易造成價格的操控。
上市成擴大規(guī)模重要途徑
八馬茶業(yè)在招股書中表示,現(xiàn)階段,我國茶葉市場中企業(yè)眾多,且仍存在大量傳統(tǒng)的家庭作坊式生產(chǎn)企業(yè)及小型茶企。產(chǎn)品種類豐富、銷售區(qū)域覆蓋廣的規(guī)模性企業(yè)屈指可數(shù)。近年來,我國茶行業(yè)生產(chǎn)研發(fā)基地建設(shè)不斷完善,一體化經(jīng)營、多渠道營銷、統(tǒng)一配送等現(xiàn)代經(jīng)營方式越來越多地在茶企中得到應(yīng)用。茶行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營不斷向集約化、規(guī)?;?、現(xiàn)代化的方向發(fā)展,品牌企業(yè)的市場占有率有望得到顯著提升,市場集中度將持續(xù)增長。
市場不斷集中的趨勢也在瀾滄古茶的招股書中有所體現(xiàn),中國普洱茶市場相對集中,2021年共有超過700位市場參與者,其中,按普洱茶產(chǎn)品產(chǎn)生的收益計,中國五大普洱茶公司共占有22.1%的市場份額。2021年瀾滄古茶是中國第二大普洱茶公司,占市場份額2.8%。
整體而言,中國茶行業(yè)正在穩(wěn)中向好地發(fā)展,上市成為茶企擴大規(guī)模的重要途徑。鄧增永表示,茶企上市,尤其是A股主板上市,對行業(yè)來講是會發(fā)生格局改變的,這個改變是相對正面積極的影響。“企業(yè)努力上市都是為了做大做強,有了資本的助力,就有助于企業(yè)更快速更好地發(fā)展。如果未來八馬茶業(yè)、瀾滄古茶、中茶股份3家企業(yè)都能如愿上市,有助于行業(yè)整合,相對來講行業(yè)格局發(fā)生改變的可能性還是比較大的。”
也有業(yè)內(nèi)人士指出,由于茶企缺少長期穩(wěn)定高速成長的基礎(chǔ),因此上市存在一定難度。瀾滄古茶選擇港股上市,或許是因為門檻低,要上市不難,但要以較理想的估值融資很難。“港股的一些企業(yè)估值相對較低,這也是大家不愿意將港股作為首選的原因。”