敗訴!東北證券被判賠敦化農(nóng)商行超3.5億
來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者: 發(fā)布時間:2023-11-23 21:58:11
每經(jīng)記者 王硯丹 每經(jīng)編輯 彭水萍
11 月 20 日晚間,東北證券(SH000686,股價7.41元,市值173.43億元)發(fā)布公告,一場持續(xù)數(shù)年的官司,如今迎來一審判決。
根據(jù)公告,11月17日,東北證券收到吉林省長春市中級人民法院作出的《民事判決書》,判決公司于本《民事判決書》生效之日起10日內(nèi)賠償原告吉林敦化農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司2.94億元本金和4年半的利息。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),2023年前三季度,東北證券凈利潤僅為5.76億元。本次判決中涉及的本金就占了公司前三季度凈利潤的五成。
事發(fā)定向資產(chǎn)管理計劃
公告顯示,2021年5月19日,吉林敦化農(nóng)商行以東北證券作為“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”管理人,在該產(chǎn)品設(shè)立、募集和存續(xù)過程中未履行管理人的法定義務(wù)和約定義務(wù),導(dǎo)致敦化農(nóng)商行遭受重大損失為由,向吉林省長春市中級人民法院對東北證券提起訴訟,要求公司予以賠償。
2023年11月17日,東北證券收到吉林省長春市中級人民法院作出的《民事判決書》,并被要求作出前述賠償。
公告還顯示,除了2.94億元本金外,敦化農(nóng)商行還要求東北證券賠償利息,其中從2019年4月30日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至2019年8月19日,2019年8月20日之后按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的市場報價利率計算至實際償付之日止)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢央行網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn),2019年4月30日至2019年8月19日,一年內(nèi)貸款基準(zhǔn)利率為4.35%。2019年8月20日起,央行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日(遇節(jié)假日順延)公布貸款市場報價利率。當(dāng)時1年期LPR為4.25%。2023年11月20日1年期LPR下降為3.45%。東北證券需要償還從2019年4月30日至今長達(dá)4年半的利息,即使按照4%的較低平均利率水平估算,還需要支付總額超過5000萬元利息,最終賠償金額或超過3.5億元。
東北證券2023年三季報顯示,2023年前三季度,公司實現(xiàn)凈利潤5.76億元,同比增長109.24%。
如果該筆訴訟最終全額賠付,那么光是本金部分金額已占公司前三季度凈利潤的五成之多。
公司將在后續(xù)提起上訴
值得一提的是,梳理歷史可以發(fā)現(xiàn),此筆業(yè)務(wù)早在10年前已埋下了隱患,最早的訴訟在2017年就發(fā)生了。
2013年,東北證券作為管理人成立了“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”,委托人為恒豐銀行南通分行。產(chǎn)品設(shè)立后,委托人指令東北證券與吉林昊融有色金屬集團(tuán)有限公司簽訂《特定股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購協(xié)議》,投資3億元用于受讓昊融集團(tuán)持有的8000萬股吉恩鎳業(yè)股票收益權(quán)。后恒豐銀行南通分行將“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”資產(chǎn)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給吉林敦化農(nóng)商行。
2017年4月,昊融集團(tuán)在“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”到期后無法按期支付回購本金和溢價款,吉林敦化農(nóng)商行提起訴訟。2018年11月,經(jīng)吉林省高級人民法院、最高人民法院兩級法院審理,判決公司以案涉800萬股吉恩鎳業(yè)股票被處置時價格為限承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
2019年至2020年,吉林敦化農(nóng)商行就強(qiáng)制執(zhí)行這一環(huán)節(jié)多次提出執(zhí)行申請與執(zhí)行異議申請,但遭到了駁回。
2021年5月19日,吉林敦化農(nóng)商行以東北證券作為“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”管理人,在該產(chǎn)品設(shè)立、募集和存續(xù)過程中未履行管理人的法定義務(wù)和約定義務(wù),導(dǎo)致吉林敦化農(nóng)商行遭受重大損失4.72億元為由,向長春市中級人民法院對東北證券提起訴訟,要求公司予以賠償。
從最終本次長春中院判決可以看出,法院未支持敦化農(nóng)商行所有申請。此外,東北證券在公告中表示,訴訟事項對公司業(yè)務(wù)經(jīng)營、財務(wù)狀況及償債能力無重大影響。同時,公司還指出,上述一審判決尚未生效,最終訴訟及執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性,暫時無法預(yù)計判決及賠償對公司近期利潤或期后利潤的影響。公司將在后續(xù)提起上訴,積極采取各項措施,維護(hù)公司及股東的合法權(quán)益。
此外,根據(jù)東北證券前期公告,截至2023年上半年,東北證券涉及金額超過5000萬元的訴訟仲裁事項共計15項。目前為上述訴訟及仲裁事項確認(rèn)的減值準(zhǔn)備、公允價值變動(損失)或預(yù)計負(fù)債合計8.42億元。
11 月 20 日晚間,東北證券(SH000686,股價7.41元,市值173.43億元)發(fā)布公告,一場持續(xù)數(shù)年的官司,如今迎來一審判決。
根據(jù)公告,11月17日,東北證券收到吉林省長春市中級人民法院作出的《民事判決書》,判決公司于本《民事判決書》生效之日起10日內(nèi)賠償原告吉林敦化農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司2.94億元本金和4年半的利息。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),2023年前三季度,東北證券凈利潤僅為5.76億元。本次判決中涉及的本金就占了公司前三季度凈利潤的五成。
事發(fā)定向資產(chǎn)管理計劃
公告顯示,2021年5月19日,吉林敦化農(nóng)商行以東北證券作為“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”管理人,在該產(chǎn)品設(shè)立、募集和存續(xù)過程中未履行管理人的法定義務(wù)和約定義務(wù),導(dǎo)致敦化農(nóng)商行遭受重大損失為由,向吉林省長春市中級人民法院對東北證券提起訴訟,要求公司予以賠償。
2023年11月17日,東北證券收到吉林省長春市中級人民法院作出的《民事判決書》,并被要求作出前述賠償。
公告還顯示,除了2.94億元本金外,敦化農(nóng)商行還要求東北證券賠償利息,其中從2019年4月30日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至2019年8月19日,2019年8月20日之后按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的市場報價利率計算至實際償付之日止)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢央行網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn),2019年4月30日至2019年8月19日,一年內(nèi)貸款基準(zhǔn)利率為4.35%。2019年8月20日起,央行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日(遇節(jié)假日順延)公布貸款市場報價利率。當(dāng)時1年期LPR為4.25%。2023年11月20日1年期LPR下降為3.45%。東北證券需要償還從2019年4月30日至今長達(dá)4年半的利息,即使按照4%的較低平均利率水平估算,還需要支付總額超過5000萬元利息,最終賠償金額或超過3.5億元。
東北證券2023年三季報顯示,2023年前三季度,公司實現(xiàn)凈利潤5.76億元,同比增長109.24%。
如果該筆訴訟最終全額賠付,那么光是本金部分金額已占公司前三季度凈利潤的五成之多。
公司將在后續(xù)提起上訴
值得一提的是,梳理歷史可以發(fā)現(xiàn),此筆業(yè)務(wù)早在10年前已埋下了隱患,最早的訴訟在2017年就發(fā)生了。
2013年,東北證券作為管理人成立了“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”,委托人為恒豐銀行南通分行。產(chǎn)品設(shè)立后,委托人指令東北證券與吉林昊融有色金屬集團(tuán)有限公司簽訂《特定股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購協(xié)議》,投資3億元用于受讓昊融集團(tuán)持有的8000萬股吉恩鎳業(yè)股票收益權(quán)。后恒豐銀行南通分行將“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”資產(chǎn)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給吉林敦化農(nóng)商行。
2017年4月,昊融集團(tuán)在“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”到期后無法按期支付回購本金和溢價款,吉林敦化農(nóng)商行提起訴訟。2018年11月,經(jīng)吉林省高級人民法院、最高人民法院兩級法院審理,判決公司以案涉800萬股吉恩鎳業(yè)股票被處置時價格為限承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
2019年至2020年,吉林敦化農(nóng)商行就強(qiáng)制執(zhí)行這一環(huán)節(jié)多次提出執(zhí)行申請與執(zhí)行異議申請,但遭到了駁回。
2021年5月19日,吉林敦化農(nóng)商行以東北證券作為“東北證券長盈4號定向資產(chǎn)管理計劃”管理人,在該產(chǎn)品設(shè)立、募集和存續(xù)過程中未履行管理人的法定義務(wù)和約定義務(wù),導(dǎo)致吉林敦化農(nóng)商行遭受重大損失4.72億元為由,向長春市中級人民法院對東北證券提起訴訟,要求公司予以賠償。
從最終本次長春中院判決可以看出,法院未支持敦化農(nóng)商行所有申請。此外,東北證券在公告中表示,訴訟事項對公司業(yè)務(wù)經(jīng)營、財務(wù)狀況及償債能力無重大影響。同時,公司還指出,上述一審判決尚未生效,最終訴訟及執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性,暫時無法預(yù)計判決及賠償對公司近期利潤或期后利潤的影響。公司將在后續(xù)提起上訴,積極采取各項措施,維護(hù)公司及股東的合法權(quán)益。
此外,根據(jù)東北證券前期公告,截至2023年上半年,東北證券涉及金額超過5000萬元的訴訟仲裁事項共計15項。目前為上述訴訟及仲裁事項確認(rèn)的減值準(zhǔn)備、公允價值變動(損失)或預(yù)計負(fù)債合計8.42億元。
下一篇:返回列表上一篇:專家:碳市場擴(kuò)容有利于提高碳交易換手率
相關(guān)閱讀