北京金山辦公:主要風險提示
來源:領航財經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:南喬 發(fā)布時間:2019-05-09 20:57:05
創(chuàng)立于1988年的北京金山辦公軟件股份有限公司是全球領先的辦公軟件和服務提供商,旗下著名產(chǎn)品包括WPS系列辦公軟件、金山詞霸、WPS郵件等。目前全球范圍內(nèi)已經(jīng)有超過6.6億用戶在Windows、Linux、Android、iOS等眾多主流操作平臺上,使用金山辦公軟件進行日常學習和工作。近日領航財經(jīng)資訊網(wǎng)發(fā)現(xiàn)金山辦公的主要風險如下:
核心技術泄露風險
公司作為軟件企業(yè),其核心技術是公司發(fā)展多年所積累的研發(fā)與經(jīng)驗的結晶。公司的特有文檔格式、美化技術、識別體系等,都是公司重要的核心競爭力,也是公司品牌具有高辨識度的保障。如果出現(xiàn)公司核心技術被惡意泄露、盜用,很可能出現(xiàn)公司競爭能力下降、客戶流失等一系列風險。
產(chǎn)品單一及技術升級的風險
發(fā)行人多年來專注于辦公軟件領域,WPS Office 系列產(chǎn)品及服務是公司收入的主要來源。一旦出現(xiàn)革新性技術導致行業(yè)格局發(fā)生巨大變動或新的替代產(chǎn)品出現(xiàn)等情況,發(fā)行人短期之內(nèi)也許無法進行技術突破,或不能將自身研發(fā)能力馬上變現(xiàn),進而對公司經(jīng)營產(chǎn)生不利影響;未來若公司自行研發(fā)的新技術或創(chuàng)新性的升級迭代進度、成果未達預期、新技術研發(fā)領域不符合行業(yè)技術發(fā)展大方向或研發(fā)失敗,將在增加公司研發(fā)成本的同時,影響公司產(chǎn)品競爭力并錯失市場發(fā)展機會,對公司未來業(yè)務發(fā)展造成不利影響。
知識產(chǎn)權糾紛風險
公司擁有的商標、專利、著作權等知識產(chǎn)權是公司贏得市場的關鍵因素,是公司核心競爭力的重要組成部分。由于辦公軟件行業(yè)競爭目前處于國內(nèi)品牌不斷發(fā)掘市場、努力擴張的階段,公司的知識產(chǎn)權在未來可能遭受不同形式的侵犯,中國以及其他國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權法律提供的保護或這些法律的執(zhí)行未必有效,公司實施或保護知識產(chǎn)權的能力可能受到限制,且成本較高。因此,如果公司的知識產(chǎn)權不能得到充分保護,公司未來業(yè)務發(fā)展和經(jīng)營業(yè)績可能會受到不利影響。另外,雖然公司已主動采取措施避免侵犯他人知識產(chǎn)權,但也不排除其他競爭者指控公司侵犯其知識產(chǎn)權的可能,從而對公司業(yè)務發(fā)展和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。
無形資產(chǎn)共有或被許可使用的風險截至本招股說明書簽署日,發(fā)行人已具備與經(jīng)營有關的業(yè)務體系及主要相關資產(chǎn),發(fā)行人資產(chǎn)與股東資產(chǎn)嚴格分開,并完全獨立運營。發(fā)行人及其子公司與金山軟件其他子公司簽署了若干無形資產(chǎn)轉讓協(xié)議并按照協(xié)議的安排啟動了轉讓登記;發(fā)行人從金山辦公有限更名為發(fā)行人后,發(fā)行人及時啟動了變更登記。由于各國法律和登記政策具有各自的特點,因此尚有一部分轉讓和變更尚未辦理完畢,此外,部分商標存在不能實現(xiàn)轉讓而由金山軟件其他子公司許可發(fā)行人及其子公司使用的情形。由于發(fā)行人及其子公司均為金山軟件間接控股的子公司,其在歷史上取得的部分非核心專利存在與金山軟件其他子公司共有的情形,另有部分商標及專利系由金山軟件其他子公司許可發(fā)行人及其子公司使用。發(fā)行人已就前述被授權許可的資產(chǎn)與金山軟件其他子公司通過協(xié)議約定了各自使用的業(yè)務領域及使用權限,對發(fā)行人資產(chǎn)獨立性不構成重大影響,盡管如此仍不能排除發(fā)行人資產(chǎn)完整性受到上述共有及被許可使用情形影響的風險。
訴訟風險
截至本招股說明書簽署日,公司存在若干未決訴訟,涉及金額較大,一旦敗訴可能對公司業(yè)績產(chǎn)生不利影響。詳細情況已在本招股說明書“第十一節(jié)其他重要事項”之“三、行政處罰、重大訴訟或仲裁事項”進行披露。
實際控制人和控股股東控制的風險
截至 2019 年 1 月 31 日,雷軍通過表決契約和《關于保持一致行動的協(xié)議》被視為對金山軟件 352,826,251 股表決權擁有權益,享有占金山軟件股份總數(shù)25.70%的股份表決權,為金山軟件的單一最大投票權的擁有者。金山軟件通過WPS 開曼、WPS 香港間接持有發(fā)行人 67.50%股權,是公司的間接控股股東,處于絕對控股地位,具有影響公司重大經(jīng)營決策的能力。金山軟件可以憑借其間接控股股東的地位,通過行使表決權的方式對公司的經(jīng)營決策、投資方向及股利分配政策等重大事項的決策施加影響,其利益可能與其他股東不一致,從而形成一定的控股股東控制風險。雷軍與其一致行動人求伯君簽署《關于保持一致行動的協(xié)議》,具體內(nèi)容請參見招股說明書“第五節(jié)發(fā)行人基本情況”之“八、持有發(fā)行人 5%以上股份的主要股東及實際控制人的情況”。除去通過表決契約和《關于保持一致行動的協(xié)議》獲得的表決權,雷軍通過其直接或間接控制的企業(yè)持有金山軟件的已發(fā)行股份總數(shù) 15.31%的股份的表決權,若相關表決權協(xié)議未能得到有效履行,可能對發(fā)行人的實際控制人的控制穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響
核心技術泄露風險
公司作為軟件企業(yè),其核心技術是公司發(fā)展多年所積累的研發(fā)與經(jīng)驗的結晶。公司的特有文檔格式、美化技術、識別體系等,都是公司重要的核心競爭力,也是公司品牌具有高辨識度的保障。如果出現(xiàn)公司核心技術被惡意泄露、盜用,很可能出現(xiàn)公司競爭能力下降、客戶流失等一系列風險。
產(chǎn)品單一及技術升級的風險
發(fā)行人多年來專注于辦公軟件領域,WPS Office 系列產(chǎn)品及服務是公司收入的主要來源。一旦出現(xiàn)革新性技術導致行業(yè)格局發(fā)生巨大變動或新的替代產(chǎn)品出現(xiàn)等情況,發(fā)行人短期之內(nèi)也許無法進行技術突破,或不能將自身研發(fā)能力馬上變現(xiàn),進而對公司經(jīng)營產(chǎn)生不利影響;未來若公司自行研發(fā)的新技術或創(chuàng)新性的升級迭代進度、成果未達預期、新技術研發(fā)領域不符合行業(yè)技術發(fā)展大方向或研發(fā)失敗,將在增加公司研發(fā)成本的同時,影響公司產(chǎn)品競爭力并錯失市場發(fā)展機會,對公司未來業(yè)務發(fā)展造成不利影響。
知識產(chǎn)權糾紛風險
公司擁有的商標、專利、著作權等知識產(chǎn)權是公司贏得市場的關鍵因素,是公司核心競爭力的重要組成部分。由于辦公軟件行業(yè)競爭目前處于國內(nèi)品牌不斷發(fā)掘市場、努力擴張的階段,公司的知識產(chǎn)權在未來可能遭受不同形式的侵犯,中國以及其他國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權法律提供的保護或這些法律的執(zhí)行未必有效,公司實施或保護知識產(chǎn)權的能力可能受到限制,且成本較高。因此,如果公司的知識產(chǎn)權不能得到充分保護,公司未來業(yè)務發(fā)展和經(jīng)營業(yè)績可能會受到不利影響。另外,雖然公司已主動采取措施避免侵犯他人知識產(chǎn)權,但也不排除其他競爭者指控公司侵犯其知識產(chǎn)權的可能,從而對公司業(yè)務發(fā)展和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。
無形資產(chǎn)共有或被許可使用的風險截至本招股說明書簽署日,發(fā)行人已具備與經(jīng)營有關的業(yè)務體系及主要相關資產(chǎn),發(fā)行人資產(chǎn)與股東資產(chǎn)嚴格分開,并完全獨立運營。發(fā)行人及其子公司與金山軟件其他子公司簽署了若干無形資產(chǎn)轉讓協(xié)議并按照協(xié)議的安排啟動了轉讓登記;發(fā)行人從金山辦公有限更名為發(fā)行人后,發(fā)行人及時啟動了變更登記。由于各國法律和登記政策具有各自的特點,因此尚有一部分轉讓和變更尚未辦理完畢,此外,部分商標存在不能實現(xiàn)轉讓而由金山軟件其他子公司許可發(fā)行人及其子公司使用的情形。由于發(fā)行人及其子公司均為金山軟件間接控股的子公司,其在歷史上取得的部分非核心專利存在與金山軟件其他子公司共有的情形,另有部分商標及專利系由金山軟件其他子公司許可發(fā)行人及其子公司使用。發(fā)行人已就前述被授權許可的資產(chǎn)與金山軟件其他子公司通過協(xié)議約定了各自使用的業(yè)務領域及使用權限,對發(fā)行人資產(chǎn)獨立性不構成重大影響,盡管如此仍不能排除發(fā)行人資產(chǎn)完整性受到上述共有及被許可使用情形影響的風險。
訴訟風險
截至本招股說明書簽署日,公司存在若干未決訴訟,涉及金額較大,一旦敗訴可能對公司業(yè)績產(chǎn)生不利影響。詳細情況已在本招股說明書“第十一節(jié)其他重要事項”之“三、行政處罰、重大訴訟或仲裁事項”進行披露。
實際控制人和控股股東控制的風險
截至 2019 年 1 月 31 日,雷軍通過表決契約和《關于保持一致行動的協(xié)議》被視為對金山軟件 352,826,251 股表決權擁有權益,享有占金山軟件股份總數(shù)25.70%的股份表決權,為金山軟件的單一最大投票權的擁有者。金山軟件通過WPS 開曼、WPS 香港間接持有發(fā)行人 67.50%股權,是公司的間接控股股東,處于絕對控股地位,具有影響公司重大經(jīng)營決策的能力。金山軟件可以憑借其間接控股股東的地位,通過行使表決權的方式對公司的經(jīng)營決策、投資方向及股利分配政策等重大事項的決策施加影響,其利益可能與其他股東不一致,從而形成一定的控股股東控制風險。雷軍與其一致行動人求伯君簽署《關于保持一致行動的協(xié)議》,具體內(nèi)容請參見招股說明書“第五節(jié)發(fā)行人基本情況”之“八、持有發(fā)行人 5%以上股份的主要股東及實際控制人的情況”。除去通過表決契約和《關于保持一致行動的協(xié)議》獲得的表決權,雷軍通過其直接或間接控制的企業(yè)持有金山軟件的已發(fā)行股份總數(shù) 15.31%的股份的表決權,若相關表決權協(xié)議未能得到有效履行,可能對發(fā)行人的實際控制人的控制穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響
下一篇:上海賽倫生物:主要風險提示上一篇:羅克佳華:主要風險提示
相關閱讀