3月7日，格靈深瞳正式啟動申購，發(fā)行價為39.49元/股，網(wǎng)上申購代碼為787207．按本次發(fā)行價和新股發(fā)行數(shù)量，預計募集資金10億元，扣除發(fā)行費用后，預計募集資金凈額約16.7億元，較原計劃超募6.7億。

　　與AI四小龍一樣，格靈深瞳主攻計算機視覺領(lǐng)域，在經(jīng)歷了零售、交通、金融等應用場景多次試錯后，才在安防場景相關(guān)的城市管理領(lǐng)域中走通了商業(yè)模式，但也與其他AI企業(yè)同樣面臨著盈利困境。

　　格靈深瞳董事長兼總經(jīng)理趙勇在網(wǎng)上路演時對《科創(chuàng)板日報》記者表示：當下AI行業(yè)面臨的主要問題是落地場景較為單一，集中在城市管理領(lǐng)域，相對競爭較為激烈，公司一直探索AI下游多場景的應用。目前城市管理領(lǐng)域的收入占比逐年降低。未來將主要在上述新應用場景中持續(xù)進行研發(fā)和創(chuàng)新。

　　除了AI四小龍外，格靈深瞳的業(yè)內(nèi)可比公司還包括當虹科技(48.750, -0.94, -1.89%)、虹軟科技(32.580, -0.47, -1.42%)等科創(chuàng)板上市公司，在營收規(guī)模上存在一定差距。

　　如何從AI安防紅海中突圍？

　　從2012年深度學習的崛起，點燃了AI浪潮的星星之火，到2016年AlphaGo的成功，刮起了AI行業(yè)的東風。那幾年間，諸多AI創(chuàng)業(yè)公司紛紛成立，頭頂著高科技的光環(huán)，吸引了大量資本涌入。格靈深瞳亦是其中一員。

　　格靈深瞳的創(chuàng)始人之一趙勇，曾是谷歌總部研究院資深研究員，為谷歌眼鏡（Google Glass）最早期的核心研發(fā)成員。因此，在剛剛創(chuàng)立不久的2013年-2014年期間，格靈深瞳就吸引了來自紅杉中國、策源創(chuàng)投、真格基金等知名機構(gòu)的投資。如今，這幾家早期投資者仍位列格靈深瞳的前幾大股東。

　　其中，紅杉資本持有1940萬股，持股比例13.99%位列第二大股東。策源創(chuàng)投、真格基金I為第三、四大股東，分別持有1385萬股、1108萬股，持股比例9.99%、7.99%。再加上之后入股的真格基金Ⅳ，真格基金整體持股比例達到8.43%。

　　一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，純AI公司的發(fā)展窘境在于，雖然手握先進的技術(shù)，卻不知道在哪里落地。這也被譽為“拿著錘子找釘子”，即拿AI技術(shù)去找應用場景。

　　這點在格靈深瞳身上體現(xiàn)得尤為明顯。在創(chuàng)立初期經(jīng)歷了零售、交通、金融等領(lǐng)域的落地受阻后，格靈深瞳之后還是在AI四小龍扎堆的城市管理安防，找到了突破口。

　　用一位前AI四小龍員工的話來說，“格靈深瞳也算是轉(zhuǎn)型成功了。”

　　招股書顯示，格靈深瞳的營收主要來自于城市管理、智慧金融、商業(yè)零售三大領(lǐng)域。其中，城市管理2018-2020年以及2021年1-6月，占營收比例為79.30%、51.73%、51.50%、66.17%，是公司的主要營收來源。

　　在國內(nèi)，與安防相關(guān)的城市管理與治理領(lǐng)域，是AI最早的商業(yè)化落地賽道，如今依然是AI落地市場容量最大的主賽道之一，但由于競爭者眾多，儼然已成為一片紅海。

　　正如趙勇所言：當下AI行業(yè)面臨的主要問題是落地場景較為單一，集中在城市管理領(lǐng)域，相對競爭較為激烈。

　　除了來自AI企業(yè)之間的競爭之外，格靈深瞳也面臨著傳統(tǒng)行業(yè)龍頭企業(yè)與大型設(shè)備供應商的市場壓力。?？低?/a>(44.160, -1.61, -3.52%)、大華股份(18.220, -0.46, -2.46%)等硬件龍頭企業(yè)，以華為等為代表的大型ICT綜合廠商也加入了競逐。

　　根據(jù)IDC報告，2020年計算機視覺市場規(guī)模為16.6億美元。其中商湯科技、曠視科技、?？低?/font>、云從科技、依圖科技位列前五，大華科技位列第八。而格靈深瞳被歸類在其他之中。