《科創(chuàng)板日報》8月24日訊（記者 吳旭光） 8月23日晚間，電子測量儀器廠商鼎陽科技(46.180, 1.76, 3.96%)發(fā)布半年度業(yè)績報告稱，2023年上半年營業(yè)收入為2.35億元，同比增加43.27%；實現凈利潤為8340.70萬元，同比增加47.54%。

對于公司營業(yè)收入的增加，鼎陽科技解釋稱，主要是由于公司通過持續(xù)高強度的研發(fā)投入，產品和技術持續(xù)迭代升級，實現了產品檔次的不斷提升。報告期高分辨率示波器以及射頻微波產品在境內市場持續(xù)高速增長，境內市場快速增加，帶動了公司整體營收增長。

對于凈利潤增加，公司則表示，主要得益于營業(yè)收入的增長以及產品高端化帶來的毛利率提升。

公司營收具體分季度來看，其中2023年第二季度實現營業(yè)收入1.33億元，同比增長38.17%，相較于第一季度環(huán)比增長29.85%；實現歸母凈利潤 8340.70萬元，同比增長47.54%，其中2023年第二季度歸屬于母公司股東的凈利潤4753.52 萬元，同比增長30.29%，相較于第一季度環(huán)比增長32.51%；實現扣非后凈利潤8647.33萬元，同比增長66.05%。

鼎陽科技的主要業(yè)務為通用電子測試測量儀器的研發(fā)、生產和銷售，主要產品有數字示波器、信號發(fā)生器、頻譜分析儀和矢量網絡分析儀四大種類。隨著公司產品高端化的推進以及產品功能配置的優(yōu)化，2023年上半年公司毛利率為60.96%，同比提升4.68個百分點。

伴隨著收入規(guī)模擴大以及盈利能力的提升，公司期間費用也隨之“水漲船高”。報告期內，鼎陽科技銷售費用為3546.15萬元，同比增加1020.19萬元，增長40.39%；研發(fā)費用為3365.20萬元，同比增加1288.11萬元，增長62.01%。

對此，鼎陽科技表示，研發(fā)及營銷方面的持續(xù)高強度投入，為公司未來成長打下基礎，但也在一定程度上影響了當期利潤。

此外，需要指出的是，在業(yè)績增長的背后卻是鼎陽科技訴訟纏身的現實。

近期，電子測量儀器廠商普源精電(46.810, -0.19, -0.40%)與鼎陽科技知識產權糾紛迎來新進展。8月21日晚間，普源精電發(fā)布公告稱，公司全資子公司北京普源收到國家知識產權局送達的三件《無效宣告請求審查決定書》，該審查決定書認為，請求人鼎陽科技主張的全部無效理由不成立。同時，根據專利法相關規(guī)定，國家知識產權局做出了維持北京普源上述三項專利權有效的審查決定。

據悉，普源精電分別先后于2022年11月、12月對鼎陽科技提起專利訴訟，認為其未經北京普源許可，以生產經營為目的，制造、銷售、許諾銷售的多款數字萬用表產品侵犯北京普源涉案專利的產品，造成巨大經濟損失。案件共涉及普源精電所擁有的5項發(fā)明專利，鼎陽科技或面臨普源精電追償的金額為5925萬元。

作為反制手段，報告期內，鼎陽科技于2023年2月公告稱其已向國家知識產權局提出上述北京普源所持有的5項專利權之無效宣告請求，并對普源精電提起專利訴訟。

據普源精電8月21日晚發(fā)布公告顯示，國家知識產權局目前已針對編號分別為4W115361號、4W115360號、4W115412號的三個案件給出審查決定，駁回鼎陽科技的請求，維持北京普源對該三項專利權有效。

在業(yè)內人士看來，若此案敗訴，或對鼎陽科技通用電子測試測量儀器產品在國內外市場的銷售產生較大影響。

經濟學者宋清輝對《科創(chuàng)板日報》記者表示，專利訴訟將會影響企業(yè)正常經營和運作，特別是對于對企業(yè)的核心盈利能力產生重大不利影響。如果訴訟不能及時有效解決，這會對企業(yè)的商譽和財務狀況產生不利影響，相關風險值得警惕。

對于上述知識產權糾紛，鼎陽科技表示，由于知識產權的排查、申請、授權、協商和判定較為復雜，如果公司未能妥善處理各類復雜的知識產權問題及糾紛，將對公司正常生產經營帶來不利影響。